M***** M***** S******
InculpatM***** C******
InculpatM***** S*****
InculpatM***** G*******
Reprezentant legalM***** N***
Reprezentant legalI.1.a.În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.M.S., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă săvârşită la data de 29.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. b.În baza art. 372 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.M.S., cu datele de stare civilă de mai înainte, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiecte periculoase (faptă săvârşită la data de 29.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. c.În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele săvârşite sunt în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M.M.S., în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (9 luni închisoare), respectiv un spor de 3(trei) luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului M.M.S. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art.45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului M.M.S., ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a,b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. d.Constată că faptele au fost săvârşite în interiorul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr.565/2017 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.18/189/2017, definitivă la data de 12.03.2018 prin Decizia nr.164/2018 a Curţii de Apel Iaşi, prin care inculpatul M.M.S. a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru săvârşirea infr. de lovire sau alte violenţe, prev. de art.180 alin.2 Cod penal de la 1969, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art.82 alin.1 Cod penal de la 1969. În temeiul art.83 alin.1 Cod penal de la 1969 cu referire la art.15 alin.2 din legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă faţă de inculpatul M.M.S. prin sentinţa penală nr.565/2017 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.18/189/2017, definitivă la data de 12.03.2018 prin Decizia nr.164/2018 a Curţii de Apel Iaşi şi dispune executarea pedepsei de 3 luni închisoare, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală rezultată în urma cumulului aritmetic de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare în regim de detenţie conform art.60 Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr.565/2017 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.18/189/2017, definitivă la data de 12.03.2018 prin Decizia nr.164/2018 a Curţii de Apel Iaşi i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi lit.b C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În baza art.45 alin.5 Cod penal, pedeapsa accesorie de mai înainte se adaugă la pedeapsa accesorie stabilită în prezenta cauză. e.În temeiul art. 404 alin.4 lit.b C.pr.pen, art.399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.pr.pen, menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul M.M.S. prin ordonanţa procurorului nr.4068/P/2019 din data de 15.08.2020 a Parchetului de pe lângă judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 07.08.2021 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod de procedură penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului M.M.S.: - perioada reţinerii începând cu data de 14.08.2020, ora 17,55 până la data de 15.08.2020, ora 17,55; 2.În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.C., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă săvârşită la data de 29.06.2019). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 Cod Penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă condamnatul M.C. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Primăriei comunei Epureni, jud.Vaslui sau în cadrul Poliţiei Epureni, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. 3. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 375 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului M.S., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 Cod penal (faptă din 29.06.2019) cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” II.1.În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul M.M.S. la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul M.C. la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul M.S., în solidar cu părţile responsabile civilmente M.GH. şi M.N., la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). 2.În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M.M.S., în cuantum de 868 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr.146 din 09.02.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Abaza Veronica – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M.S., în cuantum de 868 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr.147 din 09.02.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Dima Ifrim Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M.C., în cuantum de 868 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr.148 din 09.02.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Cruceanu Iulian – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Hotarare 168/2021 din 09.06.2021Stabileste termen pentru pronuntare la data de 09.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021T: 27.05.2021, pentru când inculpatii vor depune acte în circumstantiere
Incheiere de sedinta din 01.04.2021pentru lipsa inculpaţilor M.C , M.S şi a rep legali amână cauza, se citează inculpaţii şi reprez, legali se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor şi a rep. legal M.G
Incheiere de sedinta din 18.03.2021