R****** M****
PetentB**** I***
IntimatÎn temeiul art. 341, alin. 6, lit. b) C.pr.p., admite plângerea formulată de petenta R****** M****, în contradictoriu cu intimatul B**** I*** împotriva Ordonantei de clasare a procurorului din data de 28.10.2019 dată în dos. nr. 227/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, pe care o desfiinţează. Restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu-Marmaţiei pentru continuarea efectuării urmăririi penale şi completarea urmăririi penale faţă de inculpatul B**** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire, sau alte violenţe prevăzute de art. 193, alin. 2 C.p. În temeiul art. 275, alin. 1, pct. 4 C.pr.p., cheltuielile judiciare sunt suportate de către stat. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 Ianuarie 2021.
Hotararecameraconsiliu95/2021 din 28.01.2021amânată pron. la 28 ian.2021, părţie pot depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021termen acordat la solicitarea petentei, dat fiind faptul că reprezentanta convenţională a acesteia se află în concediu medical.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020amânată cauza pentru ataşarea dosarelor în care s-a pron. soluţia atacată de petentă
Incheiere de sedinta din 27.08.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 16 martie 2020, cu raportare la Hotărârea nr. 23/2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 29.04.2020