S**** I**** C******* A****
InculpatG****** F***** I****
InculpatN***** D******
Parte civilăÎn baza rap la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art. 188 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 79 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul G****** F***** I****, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de omor. În baza art. 67 alin.2 c.p. interzice cu titlu de pedeapsa complementara inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b c.p. respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funţii publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsa ce urmează a fi executată conform art. 68, alin.1, lit.c c.p. după executarea pedepsei închisorii . În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b C.p. În baza rap la art. 296, alin.2 Cod penal raportat la art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 79 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul G****** F***** I****, la pedeapsa închisorii în cuantum de 6 luni pentru săvârşirea infrac?iunii de purtare abuzivă. Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2297 din 18.09.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.30472/215/2018 rămasă definitivă prin decizia penală nr.69 din 25.01.2016 a Curţii de Apel Craiova la o pedeapsă de un 1 şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un 1 şi 6 luni închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr.2297 din 18.09.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.30472/215/2018 rămasă definitivă prin decizia penală nr.69 din 25.01.2016 a Curţii de Apel Craiova. În baza art 38 alin 1 şi 2, art.39 alin 1 lit b) C.pen şi art 45 alin 1 C.pen contopeşte pedepsele aplicate inculpatului G****** F***** I**** în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse de 6 luni şi 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 45 al. 3, litera a C. Pen. raportat la art. 67 al. 1 C. Pen., interzice inculpatului G****** F***** I**** drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) C. Pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În temeiul 45 al. 3, litera a şi alin.5 C. Pen., raportat la art. 65 al. 1 Cod penal va interzice inculpatului G****** F***** I**** drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută potrivit art. 65 al. 3 C. Pen. În baza art.45, alin.4 C.pen deduce din durata pedepsei complementare aplicată inculpatului G****** F***** I**** cu privire la art.66 lit.a şi b Cod penal partea din pedeapsa complementară executată de la 25.01.2021 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul G****** F***** I**** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în privinţa inculpatului G****** F***** I****. 2. În baza rap la art. 296, alin.2 Cod penal raportat la art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Sandu Ionuţ Cristian, la pedeapsa închisorii în cuantum de 6 luni pentru săvârşirea infrac?iunii de purtare abuzivă. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul RAT Craiova şi SC Salubritate Craiova SRL, instituţie ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre va începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Constată că inculpatul Sandu Ionuţ Cristian a fost cercetat în stare de libertate. Constată culpa comuna a părţii civile N***** D****** si a inculpatului Geamănu Ionuţ Florin la săvârşirea faptelor imputate acestui inculpat , respectiv in proportie de 25 % a partii civile si de 75 % a inculpatului. În baza art. 19 şi art.26 din Codul procedură penală raportat la art. 1357-art.1358 cod civil, art.1371, alin.1, art.1373 Cod civil şi art.1382 C.civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă N***** D****** şi obligă pe inculpatul G****** F***** I****, să plătească părţii civile suma de 3446,25 lei (75% din suma de 4595 lei) cu titlu de daune materiale şi suma de 75.000 lei (75% din suma de 100.000 lei) cu titlu de daune morale. În baza art. 19 şi art.26 din Codul procedură penală raportat la art. 1357-art.1358 cod civil, art.1371, alin.1, art.1373 Cod civil şi art.1382 C.civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă N***** D****** şi obligă pe inculpatul Sandu Ionuţ Cristian să plătească părţii civile suma de 5.000 lei acordată cu titlu de daune morale. În baza art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii G****** F***** I**** şi Sandu Ionuţ Cristian la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 3300 lei (300 lei faza de urmărire, 1000 lei faza de cameră preliminară şi 2000 lei faza de judecată), 1650 lei pentru fiecare inculpat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, azi, 26.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 146/2022 din 26.04.2022În baza art. 391 alin. 3 Cpp amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.04.2022. În baza art.405 alin. 1 Cpp, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dipoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022Pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare încadrare juridică amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână cauza în vederea audierii martorului pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână cauza în vederea depunerii cererii de schimbare a încadrării juridice de către apărătorul ales Bădan Casian.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului S.I.C.A. o încuviin?ează şi amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată acordă termen la data de 01.11.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Având în vedere lipsa martorilor, dispune amânarea cauzei pentru când se vor cita inclusiv cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Amână cauza în vederea citării a trei martori pentru următorul termen în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Amână cauza având în vedere lipsa de apărare a inculpatului G.F.I.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Amână cauza pentru repetarea adresei către societatea SC PROTECT NPG.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Repetare adresă către PROTECT NGP pentru a comunica poziţia procesuală din această cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Amână cauza în vederea emiterii unei adrese.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021