H***** Ş******* P********
Inculpat AV. OF BORDEIANU RALUCAS******** Ş******* A******
Inculpat av LUNCANU CLARAS****** M**** D****
Parte vătămatăS****** M**** -***********
Reprezentant legalS****** M*****
Reprezentant legalSesizează instanţa în temeiul art.513 al.2 C.p.p. cu privire la înlocuirea măsurii educative neprivative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.1591 din 07.10.2021, definitivă prin neapelare la data de 02.11.2021, inculpatei SERGHEUŢĂ ŞTEFANIA ANDREEA. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 04.04.2022.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Faţă de lipsa inculpatei S******** Ş******* A******, amână cauza la data de 04.04.2022, ora 12,00 CBEP.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1591 din 07.10.2021, definitivă prin neapelare, inculpatei H***** Ş******* P********, în prezent majoră. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Faţă de lipsa inculpatei SERGHEUŢĂ ŞTEFANIA ANDREEA, amână cauza la data de 07.03.2022, ora 12, CBEP. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 07.02.2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Faţă de lipsa inculpatei H***** Ş******* P******** şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 07.02.2022,ora 12,00 C.BEP.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Faţă de lipsa inculpatelor minore şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 10.01.2022, ora 12,00 C.BEP.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021I. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen. şi la art. 118 C. pen., aplică inculpatei H. Ş. P., măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău. Supravegherea şi îndrumarea inculpatei în executarea măsurii educative a supravegherii va fi realizată de către părintele său. Controlul executării măsurii educative a supravegherii şi controlul îndeplinirii atribuţiilor de către părintele inculpatei se realizează de către consilierul de probaţiune. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 123 alin. 1 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. II. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen. şi la art. 118 C. pen. aplică inculpatei S. Ş.A., măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie, prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 233 din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C.pen., sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău. Supravegherea şi îndrumarea inculpatei în executarea măsurii educative a supravegherii va fi realizată de către părintele său. Controlul executării măsurii educative a supravegherii şi controlul îndeplinirii atribuţiilor de către părintele inculpatei se realizează de către consilierul de probaţiune. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 123 alin. 1 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. III. În baza art. 25 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S. M.D. în prezentul dosar. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpata H. Şt. P. a sumei de 1.550 lei, iar de la inculpata S. Şt. A. a sumei de 50 lei,sume de bani obţinute în urma săvârşirii infracţiunii. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpate la plata sumei de 415 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (suma de 15 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 lei aferentă judecăţii). În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu au asigurat asistenţă juridică inculpatelor şi părţii civile, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 07.10.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1591/2021 din 07.10.2021Amână pronunţarea la data de 07.10.2021 Pronunţată în data de 01.10.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen. se amână pronun?area la data de 1 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2021, ora 15.00, sala 3, complet penal 1, pentru emitere unei noi adrese Probaţiune-referat evaluare .
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2021, ora 15.00, sala 3, complet penal 1, pentru emitere adrese Probaţiune-referat evaluare.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2021, ora 15.00, C Penal 1, sala 3, pentru când se va emite adresă în vederea întocmirii referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021