M**** V*****
Inculpat1. În baza art.396 alin.1, alin.2 rap la art.336 al.1 Cod pen., cu aplicarea art.374 al.4 rap la art.375, art.396 al.10 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** V*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (fapta din data de 17.11.2019). În baza art.67 al.1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b, lit.i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 3 ani. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b, lit.i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. 2. În baza art.396 alin.1, alin.2 rap la art.335 al.2 Cod pen., cu aplicarea art.374 al.4 rap la art.375, art.396 al.10 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** V***** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost suspendat (fapta din data de 17.11.2019). În baza art.67 al.1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b, lit.i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 3 ani. În baza art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b, lit.i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea cu privire la care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 915/19.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.31971/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2020. În baza art.582 alin.1, alin.3 Cod pr.pen. rap la art. 89 alin.1 Cod pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoarea, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 915/19.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.31971/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2020, pentru săvârşirea, la data de 18.05.2019, a infracţiunii prev de art.336 alin.1 Cod pen. În baza art.38 alin.1 rap la art.39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse (1/3 din 1 an şi 9 luni închisoare), urmând ca, în final, inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a Cod pen. rap. art.67 alin.1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b,, lit.i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 3 ani. În baza art.45 al.3 lit.a, al.5 Cod pen. rap. la art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit.a, lit.b,, lit.i Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art.97 alin.2 rap la art. 91 Cod pen., art. 92 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA ?i Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerată efectuate în baza sentinţei penale nr. 915/19.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.31971/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2020. În baza art.92 Cod pen. cu respectarea Deciziei nr.13/2019 a ÎCCJ- dezlegare chestiune de drept în materie penală, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 274 al.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.01.2021.
Hotarare 176/2021 din 27.01.2021Amana pronuntarea la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021