C***** M****
ReclamantC**** A**
PârâtPentru comunicarea raportului de expertiză pârâtei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023În vederea finalizării raportulului de expertiza tehnică extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022În vederea finalizării raportulului de expertiza tehnică extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022În vederea finalizării raportulului de expertiza tehnică extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022În vederea finalizării raportulului de expertiza tehnică extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Pentru administrarea probei cu expertiza tehnica extrajudiciara.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru administrarea probei cu expertiza tehnica extrajudiciara.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021In vederea solutionarii litigiului existent între părţi pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021In vederea solutionarii litigiului existent între părţi pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.M. şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta C.A. şi, prin urmare: Constată că masa succesorală a defunctei defuncta B.M...., se compune din: - cota de 5/8 parte din parcela cu nr. top. nou 342/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/2/2, în suprafata de 1.328 m.p. si din cota de 5/8 parte din casa de locuit situată ....., casă construită din lemn şi cărămidă nearsă, în suprafaţă de 36 m.p.; - parcela cu nr. top. nou 342/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/3/1, teren intravilan în suprafa?ă de 306 m.p., cu destinaţia grădină; - terenul extravilan din parcela 14/3, 15/3, fânete, în suprafata de 1181 m.p., terenul extravilan din parcela 14/3, 15/3, neproductiv, în suprafata de 889 m.p. si terenul extravilan din parcela 13/3, fânete, în suprafata de 80 m.p.; - cota de 1/3 parte din camera lipită de casa iniţială, în suprafaţă de 14,08 m.p. şi terasa acoperită, în suprafaţă de 13,17 m.p.. Constată că au calitatea de moştenitoare ale defunctei B.M., reclamanta C.M., în calitate de fiică, în cotă de 3/4 şi pârâta C.A., în calitate de fiică, în cotă de 1/4. Constată că asupra parcelei cu nr. top. nou 342/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/2/2, în suprafa?a de 1.328 m.p. şi asupra casei de locuit situată în ,,,,,, casă construită din lemn şi cărămidă nearsă, în suprafaţă de 36 m.p., părţile sunt coproprietare, reclamanta în cotă parte de 27/32 (3/8 + 3/4 din 5/8) şi pârâta în cotă parte de 5/32 (1/4 din 5/8). Asupra parcelei cu nr. top. nou 342/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/3/1, teren intravilan în suprafată de 306 m.p., cu destinaţia grădină şi asupra terenului extravilan din parcela 14/3,15/3, fânete, în suprafata de 1181 m.p., parcela 14/3,15/3, neproductiv, în suprafata de 889 m.p. si parcela 13/3, fânete, în suprafata de 80 m.p., părţile sunt coproprietare, reclamanta cu o cotă parte de 3/4 şi pârâta cu o cotă parte de 1/4. Asupra camerei lipite de casa iniţială, în suprafaţă de 14,08 m.p. şi asupra terasei acoperite, în suprafaţă de 13,17 mp., părţile sunt coproprietare, reclamanta în cotă parte de 7/12 (1/3 cota proprie dobândită cu titlu de construire + 3/4 * 1/3 cota moştenită) şi pârâta în o cotă parte de 5/12 (1/3 cota proprie dobândită cu titlu de construire + 1/4 * 1/3 cota moştenită) Respige cererea reconvenţională în privinţa solicitărilor de la petitele 3 şi 4, ca neîntemeiate În temeiul art. 985 Cod procedură civilă, în vederea ieşirii din indiviziune, este necesară efectuarea unei expertize tehnice judiciare topografice şi de evaluare, având ca obiective stabilirea valorii de circulaţie a imobilelor în litigiu şi dacă este posibilă partajarea în natură, prin formare de loturi şi atribuirea lor părţilor, potrivit cotelor de proprietate ce le revin. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Apelul se va depune la Judecătoria Gherla. Pronuntată astăzi, 18.06.2021, prin punerea solu?iei la îndemâna părtilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.06.2021Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 18.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecatii la data de 22.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Pentru a se lua act şi pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză medico-legala dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021In vederea revenirii cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Cluj-Napoca cu solicitarea de a da un răspuns la obiectiunile formulate la raportul de expertiză medico-legală dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021In vederea revenirii cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Cluj-Napoca cu solicitarea de a da un răspuns la obiectiunile formulate la raportul de expertiză medico-legală dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul paratei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021In vederea revenirii cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Cluj-Napoca, caruia i se va solicita ca cel târziu cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată fixat în cauză să procedeze la efectuarea unei expertiza medico-legală şi să comunice dacă la data de 13 mai 2015, data întocmirii testamentului autentificat sub nr. 771/2015 de notar public Vlad Mihai, numita Baciu Maria (în prezent decedată) avea sau nu discernământ.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020In vederea administrarii probei cu expertiza medico-legală.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020In vederea administrarii probei testimoniale cu Ghirişan Ioan.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Pt. administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 22.07.2020