O**** I** C********
InculpatV******** F*****
InculpatB***** A**** M****
Parte vătămatăP****** M***** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de doamna avocat D.D.. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 20.10.2021 în dosarul nr. x cu următoarea menţiune: „În baza art.275 alin 6 C.p.p. suma de 1590 lei – camera preliminară şi suma de 1736 lei – fond, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (împuternicire avocaţială nr. 2438/10.09.2022) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” Urmează să se facă menţiunile despre prezenta încheiere pe actul corectat. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.p.p., în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.20221. În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul O. I.C., la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cod penal , persoana vătămată B. M. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b cod penal , persoana vătămată P. M. R. În baza. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an, 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpata urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului O. I.C., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul O. I.C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Ştefăneşti sau Primăriei Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 2. În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul V. F., la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cod penal , persoana vătămată B. M.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b cod penal , persoana vătămată P. M. R. În baza art.82 alin.3 C.p. dispune anularea renunţării la aplicarea pedepsei dispuse faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 922/04.08.2020 definitivă prin neapelare la data de 25.08.2020. În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul V.F., la pedeapsa de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cod penal , - persoana vătămată S.C. Stady Product SRL. În baza. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an, 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului V. F., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul V. F. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Ştefăneşti sau Primăriei Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de părţile civile B.M. A. şi P. M. R. şi obligă pe inculpaţii O. I.C. şi V. F. la plata în solidar a sumei de 250 lei către persoana vătămată B. M. A. şi a sumei de 14.000 lei către persoana vătămată P. M.R., reprezentând prejudiciu material cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art.112 alin.6 C.p. dispune confiscarea sumei de 600 lei, obţinută de inculpatul O. I. C., din vânzarea navetelor de bere dobândite prin săvârşirea faptei. În temeiul art. 274 alin 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi, să achite către stat suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.10.2021.
Hotarare 1420/2021 din 20.10.2021In temeiul art. 391 alin.1 ramane in pronuntare pana la data de 20.10.2021. Calea de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 06.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul V. F., prin apărător. Admite cererea formulată de către reprezentantul Parchetului prin care solicită ataşarea sentinţei penale nr. 922 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 04.08.2020 cu menţiunea rămânerii definitive. Se ataşează sentinţa penală nr. 922 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 04.08.2020 cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Încuviinţează cererea formulată de către avocatul inculpatului V. F. prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător. Admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului prin care solicită citarea cu mandat de aducere a inculpatului V******** F*****. Se citează inculpatul cu mandat de aducere. Ia act de cererea formulată de partea civilă B***** A**** M**** prin care solicită ca judecarea cauzei să se facă în lipsa sa. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Ia act de cererea de constituire de parte civilă a părţii vătămate P.M.R. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată B.A.M. Amână judecarea cauzei la 20.01.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020