P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorG*** N*** V*******
IntimatG*** A***** V*****
IntimatS***** T***** A*****
IntimatÎn temeiul art. 394 alin. 5 Cod pr. penală, repune cauza pe rol şi acordă termen în continuare în vederea judecării cauzei în complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a coroborat cu art. 205, art. 208 alin.4 Cod pr.penală Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B*****, împotriva încheierii din 31.01.2020 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în tot şi rejudecând: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 3-5 ?i art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpaţii: GNV prin încheierea nr. 67 din data de 23.09.2019 din dosarul nr. 6294/189/2019. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul GNV arestat în Penitenciarul Vaslui. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic în cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin.4 şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 3-5 ?i art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul STA, arestat în Penitenciarul Vaslui, prin încheierea nr. 67 din data de 23.09.2019 din dosarul nr. 6294/189/2019. În baza art.242 alin.2 rap la art. 208, 207 alin.3-5 Cod pr.pen., art.202 alin.1 şi art. 218 alin.1,2, art. 221 alin.1 Cod pr.pen., înlocuieste măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 67 din data de 23.09.2019 din dosarul nr. 6294/189/2019, faţă de inculpatul STA arestat în Penitenciarul Vaslui, cu măsura arestului la domiciliu, măsură preventivă urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei în termenul de 60 de zile prev. de art. 208 alin.4 Cod pr.pen. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului STA obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din sat Iana, com. Iana, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul STA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată MBM sau membri de familie ai acesteia, cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu vreunul dintre martorii: -LL, MIL,-VDG - -UI SV com -GCG -GCM -SN -GL -GV, RV -LCB -RP RM -RP -RL, UP -PP, -PI-- RM -TC-IA În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului STA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului STA art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului STA – I.P.J. Vaslui- Postul de Poliţie al comunei Iana, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului STA de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 44/UP din 23.09.2019 emis de Judecătoria Bârlad, în afară de cazul în care este reţinut sau arestat în altă cauză penală. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere - care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, (delegaţii nr. 84/2020 şi nr. 85/2020- 626 lei, avocat Toporăscu Carmen). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4.02.2020.
Hotarare 12/2020 din 04.02.2020