Dosar 7742/256/2020 din 06.11.2020

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7742/256/2020
Data dosar:
06.11.2020
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • admite cererea

    Admite cererea judecătorului delegat cu executarea penală din cadrul Judecătoriei Medgidia privind pe intimatul condamnat G. A.-F., fiul lui ..., în prezent de?inut în Penitenciarul Constan?a - Poarta Albă. Constată concuren?a infracţiunilor pentru care intimatului condamnat i s-au aplicat următoarele măsuri educative: - asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 429/14.02.2020, definitivă prin neapelare la 10.03.2020, a Judecătoriei Medgidia, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen.; - asistarea zilnică pe o durată de 4 luni, prin sentin?a penală nr. 13/16.07.2020 a Tribunalului Arge?, definitivă prin neapelare la 10.08.2020, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. ?i de în?elăciune în forma complicită?ii, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C. pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., în condi?iile art. 113 alin. 3 din C. pen.; - internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 708/13.03.2020 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 683/17.09.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a, pentru săvârşirea infracţiunilor de furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, cu aplic. art. 113 ?i următoarele din Codul penal ?i cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. „a” din Codul penal, persoană vătămată S.C. I. I. S.R.L., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, persoană vătămată S.C. E. S.R.L.M., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. „a” din Codul penal, persoană vătămată S.C. A. I. S.R.L, distrugerea, faptă prev art. 253 alin. 1 din Cod penal, persoană vătămată S.C. E. S. M. S.R.L., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d”?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal, persoană vătămată B. E., tentativă la furtul calificat, faptă prev art. 32 alin.1 din Cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. „a” din Codul penal, persoană vătămată S.C. I. M. S.R.L., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal,persoană vătămată S.C. M. N. D. S.R.L., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, persoană vătămată S.C. E. D. S.R.L., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, persoană vătămată S.C. T. V. S. S.R.L, tentativă la furtul calificat, faptă prev art. 32 alin.1 din Cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, persoană vătămată S.C. E. S.R.L., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, persoană vătămată S.C. A. U. SRL., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, persoană vătămată S.C. I. A. F. S.R.L., furtul calificat, faptă prev de art 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din Codul Penal, persoană vătămată S.C. H. T. T. S.R.L. Medgidia, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) şi art. 113 şi urm. din Codul penal. În temeiul art. 129 alin.1 C.pen., pentru întreg concursul de infrac?iuni ia fa?ă de intimatul condamnat G. A.-F. măsura educativă unică a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 127 rap. la art. 72 alin.1 C. pen., din măsura educativă aplicată se deduce durata re?inerii ?i arestului preventiv din data de 22.04.2018, respectiv de la data de 24.07.2019 la 14.02.2020, precum ?i perioada executată în centrul educativ începând cu data de 17.09.2020 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 708/13.03.2020 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 683/17.09.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a, şi dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele intimatului condamnat G. A.-F., conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârilor amintite. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 313 lei, pentru av. Enica Moisescu Gabriela Laura, conform delegaţiei seria AV nr. 2110/2020, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2020.

    Hotarare 2522/2020 din 02.12.2020
  • Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD