S************ K*********** r*********** l**** m****
ReclamantA****** N******** D* P**** S* I******** S****** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei procedurii prealabile şi în consecinţă Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S-B K-E (cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâta A N P I S– A J P I S M(cu sediul). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 2.10.2020.
Hotarare 366/2020 din 02.10.2020-amânarea pronunţării la data de 2 Octombrie 2020, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Amânarea pronunţării la data de 25.09.2020, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020- stabileşte taxă de timbru în cuantum de 300 lei pentru petitul de daune morale; - acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 300 lei pentru petitul de daune morale; - comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la întâmpinare, care de fapt este precizare de acţiune cu pârâta; -prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excep?iilor invocate prin întâmpinare, mai precis excepţia tardivităţii, prescripţia dreptului material la acţiune şi inadmisibilitatea acţiunii ca urmare a neexercitării procedurii prealabile.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020