P****** M***** A****
ReclamantT*** F***** E***
ReclamantA****** P***** F********* I************ R*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă în ce priveşte cererea de anulare a actelor subsidiare. Respinge cererea de chemare în judecată privind anularea actelor subsidiare, respectiv adresele, invita?iile, convocările indicate în cerere, a?a cum a fost modificată, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată privind anularea Notei de control nr.12794/04.08.2020, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 37/2021 din 04.03.2021Amână pronun?area la termenul din 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de reclamanta P****** M***** A**** şi de pârâta A****** P***** F********* I************ R*****. Se citează reclamanţii P****** M***** A**** şi T*** F***** E*** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi cu menţiunea că se expun dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 26.02.2021, ora 11oo, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a Ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii raportat la lipsa plângerii prealabile Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile de la dosar şi cele depuse astăzi. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri reprezentate de documentaţia care a stat la baza întocmirii notei de control şi pune în vedere pârâtei să o depună la dosar. Consideră inutilă soluţionării cauzei proba cu fişele de evaluare a reclamantului Tucu Florin şi contractul de comodat dintre AFIR şi APIA. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriu şi pune în vedere pârâtei să răspundă la interogatoriu până la termenul următor, conform disp. art.355 C.pr.civ. Respinge ca inutilă proba testimonială pentru ambele părţi. Amână judecarea cauzei la 15.01.2021, pentru când se citează reclamanţii cu menţiunea de se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a Ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Viorel Terzea, în soluţionarea dosarului nr.777/46/2020. Se vor păstra actele îndeplinite până la acest moment. Se trimite dosarul în vederea repartizării acestuia potrivit Regulamentului de ordine interioară. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2020.
Incheiere abtinere din 07.10.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare , astfel cum a fost completată, privind adresa SCIA nr.538/29.07.2020 şi convocările AFIR nr.13773/28.08.2020 (DGPPR nr.3454/28.08.2020) , respectiv AFIR nr.13772728.08.2020 (DGPPR nr.3453/28.08.2020). Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării notei de control SCIA nr.548/31.07.2020 (AFIR nr.12794/04.08.2020). Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la sediul C.A. Piteşti sub sancţiunea nulităţii.
Hotarare 90/2020 din 22.09.2020Amână pronunţarea la 22 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2020Incheiere şedinţa publică : Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2020, ora 12,30 , pentru cererea de suspendare, pentru ca pârâta să formuleze întâmpinare, raportat la cererea de completare ce i-a fost comunicată la acest termen. Pune în vedere părţilor prezente să ia cunoştinţă de actele dosarului şi prin consultarea dosarului electronic, pe baza parolei furnizată odată cu citaţia. Proroga discutarea admisibilităţii probatoriului pentru termenul următor . Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi Fiscal Încheiere C Consiliu : Respinge cererea de preschimbare. Fără cale de atac.
Incheierefinalacameraconsiliu din 07.09.2020