N****** C***** G****
Inculpat ApelantÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul Neculai Costel-Gyony, împotriva sentinţei penale nr. 2254/2020 din 12.10.2020, pronunţate de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 778/245/2020, pe care o desfiin?ează, în parte, în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare judiciară a executării pedepsei închisorii şi momentul stabilit pentru începerea executării pedepsei complementare. Rejudecând cauza: În temeiul art.91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 1 an ?i 6 luni aplicate inculpatului Neculai Costel-Gyony, având domiciliul ales la Cabinet Avocat Lefter Cristinel, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art.92 C.pen. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i C.pen. pe o perioadă de 3 ani, socotită conform art.68 alin.1 lit.b C.pen., precum şi pedeapsa accesorie aplicată. În condiţiile art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Mironeasa sau în cadrul ?colii Gimnaziale Mironeasa, jud. Ia?i, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei. În baza art.424 alin.2 C.proc.pen. cu ref. la art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2021.
Hotarare 13/2021 din 14.01.2021Amână pronun?area în cauză la data de 14.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020I.Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul N****** C***** G****, stabilteşte termen pentru pronunţare la data de 17.12.2020. II.Asupra fondului cauzei. Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020