D******** V****** C* D** A*** L* A** B**** C******************
ContestatorS******** S********
IntimatI************ L**
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de către intimate. Admite în parte acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul Dragulele Victor în contradictoriu cu intimatele Secapital SARL şi I************ L**. Constată intervenită prescripţia dreptului intimatelor de a cere executarea silită a contestatorului în temeiul contractului de credit nr. 25400241 din data de 11.09.2013. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 426/a/2016 al BEJA Hojda Sorin – Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect „întoarcerea executării silite”. Obligă intimata Secapital SARL la plata către BEJA Hojda Sorin – Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan a sumei de 234,38 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2021.
Hotarare 3774/2021 din 22.09.2021Amână pronunţarea la data de 22.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Introduce în cauza în calitate de intimată societatea I************ L**. Prorogă discutarea competenţei ?i a probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 08 septembrie 2021, ora 11:00, pentru când contestatorul ?i intimata Secapital SARL primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu intimata I************ L**. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Stabileşte taxă de timbru aferentă cererii având ca obiect întoarcerea executării silite în cuantum de 50 lei. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună dovada achitării taxei de timbru stabilită în sarcina sa. Prorogă discutarea competenţei după complinirea timbrajului Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 19 mai 2021, ora 12:00, pentru când contestatorul primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând a cita intimata, căreia i se va comunica şi cererea modificatoare formulată de către contestator pentru a-şi exprima poziţia procesuală şi i se va solicita să depună la dosarul cauzei contractul de cesiune încheiat cu Investcapital şi un extras din Arhiva Electronică din care să rezulte că titlul executoriu ce face obiectul prezentului dosar a făcut obiectul şi contractului de cesiune şi să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială pentru apărătorul ales având în vedere că cea depusă la dosarul cauzei se referă la Investcapital, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021