I******* E****
ContestatorS* K*** R****** S**
IntimatI************ L**
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii, invocată prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare precizată. Anulează toate actele de executare silită efectuate în favoarea intimatei I************ L** în dosarul de executare silită nr. 1638/2014 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian. Constată că la data de 17.05.2019 a încetat executarea silită în dosarul de executare silită nr. 1638/2014 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian prin realizarea integrală a creanţei în valoare de 25.186,53 lei (incluzând cheltuielile de executare silită), conform art. 702 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. (în forma în vigoare la data începerii executării silite). Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 1638/2014 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian prin restabilirea situaţiei anterioare actelor anulate în baza dispoziţiilor de mai sus, în sensul restituirii către contestatoare a tuturor sumelor încasate ulterior datei de 17.05.2019. Respinge în rest contestaţia la executare precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3138/2021 din 13.05.2021Amână pronunţarea la data de 13.05.2021, având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de complexitatea cauzei. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea la data de 29.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Amână pronunţarea la data de 22.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021Aplică BIROULUI EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN, amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru refuzul de comunica relaţiile solicitat, acesta cauzând tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare Reveni cu adresă, atât prin poştă cât şi prin fax şi e-mail, către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 246, pentru a comunica rela?iile solicitate, cu avertisment amendă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să efectueze demersuri pentru înaintarea relaţiilor solicitate, urmând să depune dovada în acest sens la termenul următor. Acordă termen la data de 07.04.2021, ora 08.30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Respinge ca nefondată excepţia netimbrării cererii, invocată prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei această excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Califică excepţia perimării executării silite invocată de contestatoare prin cererea de chemare în judecată şi răspunsul la întâmpinare, drept apărare de fond. Califică excepţia lipsei caracterului executoriu al titlului deţinut de creditoare invocată de contestatoare prin cererea de chemare în judecată şi răspunsul la întâmpinare drept apărare de fond. Încuviin?ează pentru contestatoare şi intimate proba cu înscrisurile depuse la dosar. Constată că s-a ataşat dosarul de executare silită. Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu acelaşi conţinut ca adresa de la f. 234, pentru a comunica rela?iile solicitate, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 24.02.2021, ora 09.30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Admite cererea contestatoarei şi dispune conceptarea în cauză în calitate de intimată a I************ L**., cu sediul social şi sediul procesual ales indicate la f. 195, acesta din urmă urmând a fi introdus în ECRIS pentru comunicările din dosar. Se reţine că intimata nou-introdusă în cauză a depus deja întâmpinare împreună cu intimata iniţială, însă se impune a fi acordat un nou termen de judecată în vederea efectuării procedurii de citare a I************ L** cu respectarea dispoziţiilor legale. Totodată, se comunică intimatei I************ L** în copie încheierea de şedinţă de la acest termen. De asemenea, ia act de sediul ales al intimatei KRUK ROMANIA SRL din cuprinsul întâmpinării – f. 195, acesta urmând a fi introdus în ECRIS pentru viitoarele comunicări. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a comunica cuantumul total al sumelor încasate în executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 1638/2014, modalitatea în care au fost încasate, datele încasărilor, precum şi data, modalitatea şi persoanele cărora sumele încasate le-au fost distribuite, cu avertisment de amendă. De asemenea, citează intimata I************ L** cu menţiunea de a comunica modalitatea în care a fost calculat debitul de 5.601,70 lei ce rezultă din cererile de la f. 180 şi 191 (care vor fi înaintate în copie), temeiul de drept şi a depune înscrisurile justificative ale calculului. cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea excepţiilor invocate, a estimării cercetării procesului şi a probatoriului Acordă termen la data de 27.01.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020