D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** V*****
ReclamantB***** E******* J*********** B******** G***** C*******
PârâtF***** M******* A*****
PârâtH**** S***** D******
PârâtA****** E****
PârâtÎn temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 09.02.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2023pentru ca reclamanta să răspundă la excepţia invocata de pârâta Arnautu Elena prin intampinare
Incheiere de sedinta din 20.10.2022pentru a se emite adresa la reclamanta
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Repune cauza pe rol, în temeiul art. 400 Cod procedură civilă, în scopul introducerii în cauză a pârâţilor: F***** M******* A*****, H**** S***** D******, A****** E****, Diaconu Crenguţa- Elena, Gălăţanu Maricia, Gîlcă Elena, Huţanu Elena, Marcu Mihaela, Mînza Liliana, palamiuc Emiliea, Pivniceru Maricica. Conform art. 149 Cod procedură civilă, reclamanta va depune câte 11 exemplare de pe fiecare cerere modificatoare din data de 16.11.2021, spre a fi comunicată celorlalte persoane cu privire la care se solicită modificarea cadrului procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Reclamanta va preciza în scris, în termen de 10 zile, dacă introducerea în cauză a 11 pârâţi prin cereri modificatoare distincte are drept scop: crearea unui liticonsorţiu procesual pasiv între toate părţile, sau doar în raport cu pârâtul BEJ, ori se referă la pretenţii distincte. În cazul în care răspunsul este în sensul pretenţiilor distincte, sau doar în litisconsorţiu pasiv numai cu pârâtul BEJ, se va preciza modalitatea de calcul şi cuantumul majorărilor de întârziere, în mod distinct, pentru fiecare debitor, având în vedere petitul cererii de chemare în judecată înregistrată la data de 31.12.2020, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Se prorogă punerea în discuţie contradictorie a introducerii în cauză a 11 pârâţi, după depunerea cererilor modificatoare în scopul comunicării ce se va efectua sub rezerva punerii în discuţie contradictorie a măsurilor procesuale, la termenul următor. Stabileşte termen pentru 30 iunie 2022, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei instanţei, comform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 08.04.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 10.03.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022pentru comunicarea cererii modificatoare
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Anulează cererea de chemare în judecată.Cu cerere de reexaminare ,în termen de 15 zile de la comunicare şi care se va depune la Judecătoria Bârlad. Dată în camera de consiliu, azi, 16.04.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 16.04.2021