B********* T****** V*****
InculpatB***** A******* A******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte vătămatăS******* C***** D* C******** O** M***** F***** P**** D** D** T**********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul B.T.V., fără antecedente penale: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 al.1 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,n C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.A.A., direct sau indirect, pe orice cale ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 metri, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,n C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 al.2 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,n C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.A.A., direct sau indirect, pe orice cale ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 metri, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b,n C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b,n C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d) să comunice schimbarea locului de muncă. -e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Primăriei com. Bascov. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore şi arestat la domiciliu de la 02.06.2020 la până la data de 18.08.2020. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile B.A.A., şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 5.244 lei daune materiale şi 5.000 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art. 397 C.p.p. admite ac?iunea civilă a păr?ii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă pe inculpat să plătească suma de 1.116,54 lei daune materiale. Ia act că Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială ,,Prof. Dr. Dan Theodorescu” nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul să plătească suma de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 450 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art 276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i plătească persoanei părţii civile suma de 9.000 lei cheltuielilor judiciare făcute, constând în onorarii pentru avocaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 Decembrie 2021.
Hotarare 1778/2021 din 16.12.2021În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.12.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 Noiembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2021În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 16.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Septembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021Respinge solicitarea apărătorului inculpatului de revenire cu adresă către INML Mina Minovici Bucureşti. Amâna judecarea cauzei pentru a se actualiza fişa de cazier judiciar sens în care se emite adresă în acest sens şi pentru audierea inculpatului în măsura în care va mai dori să dea declaraţie. Prin excepţie, pentru acest termen de judecată, constată că nu mai sunt aplicabile dispoziţiile art. 325 alin 3 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Revine cu adresa de la fila 109 din dosar, către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti- Comisia de Avizare şi Control. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Încuviinţează solicitarea inculpatului prin apărătorii aleşi de a se trimite spre avizare raportul medico-legal nr. 425 ( 393) A7 din 18.12.2020 întocmit de SML Argeş. În temeiul art. 172 Cpp raportat la art. 25 din OG 1/2000 trimite raportul medico-legal nr. 425 ( 393) A7 din 18.12.2020 întocmit de SML Argeş la Comisia de Avizare şi Control din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti. Costurile efectuării acestei expertize urmează a fi suportate din fondurile Tribunalului Argeş. Se va face menţiunea faptului că înscrisurile medicale se află în posesia SML Argeş. Se trimite în copie înscrisurile medicale ataşate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2021 .
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un termen de judecată scurt în vederea discutării asupra suplimentării probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021 .
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi pe latură civilă I.B.I.S şi R.C, probă încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 10.11.2020. Citează martorii încuviinţaţi pentru persoana vătămată -parte civilă B.A.A. pe latură civilă la adresele indicate la fila 35 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021 .
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instanţă a acestuia. Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul persoanei vătămate B.A.A şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instanţă a acestuia. Citează martorii din rechizitoriu lipsă, cu mandate de aducere potrivit art. 265 Cpp. Revine cu adresă către SML Argeş pentru efectuarea expertizei medico-legale dispusă în cauză, potrivit filei 56 din dosar. Se efectuează notă telefonică cu persoana vătămată B.A.A pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că trebuie să se prezinte la sediul SML Argeş cu toate actele medicale pe care le deţine în orice zi lucrătoare între orele 08-12. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020 .
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Audierea nemijlocită a martorilor din rechizitoriu, urmând a se cita. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Încuviinţează pentru persoana vătămată B.A.A , pe latură civilă, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru persoana vătămată B.A.A proba cu doi martori pe latură civilă, respectiv cu martorii I.B.I.S şi R.C, martori care vor fi audiaţi după administrarea probei testimonială cu martorii din rechizitoriu. Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală solicitată de persoana vătămată B.A.A, cu obiectivele sus precizate urmând a se emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere persoanei vătămate B.A.A să achite contravaloarea expertizei. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că persoanele vătămate S******* J******* D* U****** P******, S******* C***** D* C******** O** M***** F***** P**** D** D** T********** dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020