L*** A******** I****
InculpatL**** O************
InculpatS** A**** R****** S****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Luca Alexandru-Ionu?, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 31.05.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este săvârşită în termenul de supraveghere de 4 ani al suspendării pedepsei de 3 ani închisoare, ce i-a fost aplicată inculpatului Luca Alexandru-Ionu? prin sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. menţine revocarea suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea prin sentinţa penală nr. 3463/01.11.2019 pronunţată în dosarul nr. 13192/325/2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019; sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1979/23.07.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2020. - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 3463/01.11.2019 pronunţată în dosarul nr. 13192/325/2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016. În baza art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 2 luni, de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa aplicată în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 7 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca condamnatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin.1 Cod penal dispune adăugarea pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 909/28.03.2016 a Judecătoriei Ia?i definitivă prin neapelare la data de 26.04.2016, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare în regim deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b rap. la 67 alin. 1 C. pen., adaugă inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea din pedeapsa complementară executată de la data de 26.04.2016 la data de 21.01.2020. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada celor patru reţineri de 24 de ore din data de 18.02.2015 - 19.02.2015, data de 02.03.2018 ora 19:40- 03.03.2018 ora 19:40, data de 11.10.2018 , respectiv din data de 22.10.2019, ora 12.30 precum şi perioada executată de la data de 22.01.2020 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 2256 din 24.08.2020 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului La?cu Ovidiu-Mircea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 31.05.2018). În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 85 alin.2 lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, în cadrul Primăriei Reşiţa sau a Casei Judeţene de Pensii Caraş-Severin, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, după evaluarea persoanei supravegheate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 22.10.2019, ora 12.30. În baza art. 19 alin. 5 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 C. civ. constată că persoana vătămată S.C. Altex România S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (Pop Carina-Georgeana), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul Luca Alexandru-Ionu? la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale şi 700 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul L**** O************ la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale şi 1300 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.04.2021.
Hotarare 1024/2021 din 01.04.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 01.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Pentru citarea martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Lipsă avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 08.10.2020