B***** E******** P***** D** C***** J*********** A*****
PetentC******* S****** C*****
IntimatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 599 Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de către petentul B***** E******** P***** D** C***** J*********** A*****, în contradictoriu cu intimatul C.S.C., împotriva executării sentinţei penale nr. 26/04.04.2018 pron. de Judecătoria Agnita în dosar nr. 3502/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018. În baza art. 132 alin. 2 Cod penal, constată prescrisă executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru restul de 474 zile rămas neexecutat, măsură dispusă prin sentin?a nr. 26/04.04.2018 pron. de Judecătoria Agnita în dosar nr. 3502/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 26/04.04.2018 pron. de Judecătoria Agnita în dosar nr. 3502/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2020, ora 18,00.
Hotarare 45/2020 din 10.08.2020