C******* G*********
InculpatI**** G****** S****** p*** a** C***** B****
InculpatC******** D******
Parte civilăŞ***** C***** L****
Parte civilăI. În temeiul disp. art.396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală raportat la art.61 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******* G*********, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin.1 Cod penal la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (200 zile amendă x 15 lei), - pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin.1 Cod penal la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (200 zile amendă x 15 lei). În temeiul disp. art. 39 alin. 1 lit. c) C.penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4000 lei amendă penală (266 zile amendă x 15 lei). În temeiul art.63 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neplă?ii cu rea-credin?ă a acesteia. II. În temeiul art. 192 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IUREA GABRIEL SORINEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art.192 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 91 alin. (1) ?i 92 alin. (1) C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 (doi) ani ce va constitui termen de încercare, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Panciu sau Consiliul Local Panciu. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Vrancea supravegherea inculpatului faţă de măsurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina sa, precum ?i asupra consecin?elor comiterii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. III. Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile C******** D****** ?i ?andru Carmen Laura. Obligă pe inculpatul Iurea Gabriel Sorinel la plata către partea civilă C******** D****** a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul Iurea Gabriel Sorinel la plata către partea civilă ?andru Carmen Laura a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge ac?iunea civilă cu privire la capătul de cerere privind daunele materiale. IV. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 1500 lei. fiecare. În temeiul disp. art.274 alin.1 C.pr.penală, onorariul de 868 lei, pentru avocat Teodorescu Monica, apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul Iurea Gabriel Sorinel, rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul Cristian Gheorghi?ă ?i păr?ile civile, au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Panciu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.04.2022.
Hotarare 46/2022 din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022. Ponunţată în şedinţă publică, astăzi, la 07.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022Amână pronunţarea la data de 07.03.2022. Ponunţată în şedinţă publică, astăzi, la 15.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Amână pronunţarea la data de 15.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la 27.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la 13.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronunţarea la data de 13.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la 21.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la 07.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021Termen acordat pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Termen acordat pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Termen acordat pentru când vor fi comunicate relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Termen acordat în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Termen acordat la cererea inculpatului Iurea Gabriel Sorinel, în vederea angării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020