B** G***** S****** G******* S*
CreditorB***** I*****
IntimatB***** D******
IntimatAdmite contestaţia formulată de creditoarea BRD- Groupe Societe Generale S.A, cu sediul ales în ... în contradictoriu cu intimaţii BĂDRUŞ IULIAN, CNP ...şi BĂDRUŞ DANIELA, CNP ..., ambii cu domiciliul în ..., împotriva procedurii de stingere a creanţei izvorâte din Contractul de credit nr. ...şi Contractul de credit nr. ...în baza Legii 77/2016. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate a procedurii de stingere a creanţei izvorâte din Contractul de credit nr. ...în baza Legii 77/2016. Dispune anularea notificării înregistrată sub nr. ...şi repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea 77/2016. Obligă intimaţii la plata sumei de 20 de lei către contestatoare, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depuse la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2022.
Hotarare 1132/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14 iunie 2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2022.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată astăzi, 27 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27 mai 2022.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată astăzi, 16 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 7879/2022 din 16.05.2022Amână cauza la data de 16 mai 2022, pentru când:-se vor administra probele admise în cauză,
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatoarea BRD S.A., având C.U.I. 361579 sediul în contradictoriu cu intimaţii B.I. şi B.D.. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute de art. unic, pct. 2 şi 3 din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportate la art. 1 alin. 3 şi 5, art. 15 alin. 2, art. 147 alin 4 şi art. 44 din Constituţie. În temeiul art. 413 alin. 1, pct.1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecării contestaţiei formulate în baza Legii nr. 77/2016 formulată de contestatoarea BRD S.A. în contradictoriu cu intimaţii B.I. şi B.D., până la pronunţarea Curţii Constituţionale pe excepţia de neconstitu?ionalitate invocată de contestatoare. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, în ceea ce priveşte soluţia de suspendare a judecăţii cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2021.
Incheiere suspendare din 19.03.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 05.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021