L***** E**** V*****
ReclamantN***** G*********
PârâtS*** M****
PârâtM******** I**** L******
PârâtDispune disjungerea capătului de cerere privind uzucapiunea, formulată din oficiu. Se va forma dosar nou având ca obiect acţiune în constatare-uzucapiune având ca reclamant pe L***** E**** V***** şi pârâţi S*** M****, M******** I**** L******, şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ STOENEŞTI prin primar . Acordă termen de judecată la data de 12.01.2023, în dosarul nou format, pentru când reclamanta L***** E**** V***** şi pârâtele S*** M****, M******** I**** L****** potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Se citează pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ STOENEŞTI prin primar, i se comunică cererea de chemare în judecată cu menţiunea că are posibilitate să depună întâmpinare în termenul prevăzut de lege. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nou format. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2022.
Incheiere suspendare din 13.10.2022Admite cererea, va acorda un nou termen de judecată la cererea părţilor în vederea punerii în discuţie a expertizei de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022, pentru când, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Dosar nr. 788/241/2020 Încheiere: 31.05.2022 Admite, în parte, în principiu, cererea principală de partaj, formulată de reclamantul L***** E**** V*****, în contradictoriu cu pârâţii Neacşu Gheorghita, S*** M**** şi M******** I**** L******. Constată că a fost deschisă succesiunea autorilor : Ciontu Gh. Constantin, decedat la data de 01.02.1987, conform Certificatului de moştenitor nr. 391/06.04.1990 emis de Notariatul de stat judeţean Vâlcea şi Ciontu C. Ion, decedat la data de 01.02.1987, conform Certificatului de moştenitor nr. 749/13.06.1994 emis de Notariatul de stat judeţean Vâlcea. Constată deschisă succesiunea autorilor : Ciontu Gh. Victoria, decedat la data de 21.01.1991 şi Ciontu E. Victoria, decedat la data de 17.02.2019. Ia act că pârâta N***** G********* a renunţat la drepturile succesorale. Constată că de pe urma autorilor au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală: 1) L***** E**** V*****, fiică, descendent de gr. I, cu cota de 1/3; 2) S*** M****, fiică, descendent de gr. I, cu cota de 1/3; 3) M******** I**** L******, fiică, descendent de gr. I, cu cota de 1/3. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamant reconvenţional S*** M****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de reclamantul L***** E**** V*****, în contradictoriu cu pârâţii Neacşu Gheorghita, S*** M**** şi M******** I**** L******. Constată că masa succesorală a autorilor se compune din : - pasivul succesoral în valoare de 10000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare şi pomenire. Dispune citarea părţilor la data de 15.09.2022, în şedinţă publică, pentru punerea în discuţie a obiectivelor expertizelor de specialitate pentru identificare şi evaluare şi pentru punerea în discuţie a disjungerii acţiunii în constatare cu privire la celelalte bunuri solicitate a fi partajate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2022. Preşedinte,
Incheiereadmitereinprincipiu6/2022 din 31.05.2022Amână pronun?area la data de 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronuntarea la data de 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Amână pronun?area la data de 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronuntarea la data de 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronuntarea la data de 13 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronun?area la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Pentru continuitatea completului de judecata, va menţine dispozi?iile anterioare ale completului de judecată
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Se comunică pârâtelor M******** I**** L******, şi N***** G********* duplicatele cererii de suplimentare a masei partajabile. Pune în vedere reclamantei să timbreze cererea de suplimentare a masei partajabile cu suma de 312 lei, cu menţiunea că reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi cu cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru in 3 zile de la comunicare. Prorogă la termenul următor discuţia privind restul probelor solicitate. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 13 ianuarie 2022, ora 12:00, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere reclamantei să depună, în scris cererea şi înscrisurile despre care a făcut vorbire. Prorogă la termenul următor discuţia privind restul probelor solicitate. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 04 noiembrie 2021, ora 12:00, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , reclamanta ?i pârâtele S*** M**** şi M******** I**** L******, au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Se revine cu citarea pârâtei N***** G*********. Se revine cu citarea martorului Smaranda Petrie. Se revine cu adresă către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru a comunica dacă pârâta S*** M**** a primit ajutor pentru înmormântare şi cuantumul ajutorului. Prorogă la termenul următor discuţia privind restul probelor solicitate. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 16 septembrie 2021, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , reclamanta ?i pârâtele S*** M**** şi M******** I**** L******, au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâta S*** M**** proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor. Se citează martorul Smaranda Petrie. Admite solicitarea reclamantei, sens în care va emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru a comunica dacă pârâta S*** M**** a primit ajutor pentru înmormântare şi cuantumul ajutorului. Prorogă la termenul următor discuţia privind restul probelor solicitate. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 06 mai 2021, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , reclamanta ?i pârâtele S*** M**** şi M******** I**** L******, au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021