M***** P**** I***
Apelant INCULPATC***** A*****
Apelant PERSOANA VATAMATAS* A***** V***** I******** G***** S*
Intimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTEÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatul M***** P**** I*** şi partea civilă C***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 195/26.11.2019 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 78/273/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură obligaţia impusă inculpatului în baza art. 93 alin. 2 lit. d C.p. de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** A***** şi obligă partea responsabilă civilmente la plata către aceasta a sumei de 30.000 Euro, cu titlu de daune morale, şi a sumei de 6400 lei, cu titlu de daune materiale. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2020.
Hotarare 463/2020 din 11.06.2020Suspendat - Decret 240/2020
Rezolutie din 14.05.2020Admite cererea formulată de către inculpatul M***** P**** I*** privind prelungirea dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a petentului M***** P**** I*** pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 21.03.2020 până la data de 19.04.2020, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2020.
Incheiere de sedinta din 20.03.2020În temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p., având în vedere decizia nr. 40/11.03.2020 a preşedintelui Curţii de Apel Timişoara şi hotărârea nr. 192/12.03.20202 a CSM – Secţia pentru judecători, prin care s-a dispus că „activitatea de judecată în perioada 13.03.2020- 04.05.2020 va fi limitată strict la soluţionarea unor cauze cu titlu excepţional doar în măsura în care dispoziţiile de amânare ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, constată că din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată, astfel că preschimbă termenul din 19.03.2020 şi stabileşte următorul termen la data de 14.05.2020. - În cazul în care în dosar există numărul de telefon al părţilor sau avocaţilor aleşi, informarea despre preschimbarea termenului de judecată şi citarea pentru următorul termen de judecată se va face prin notă telefonică, încheindu-se în acest sens un proces verbal conform art. 257 alin. 1 fraza a II-a C.p.p.. - În cazul în care nu există posibilitatea citării prin notă telefonică, se va proceda la citarea pentru următorul termen de judecată prin intermediul poştei. - În cazul în care în cauză au fost citaţi martori pentru audiere, aceştia vor fi informaţi despre preschimbarea termenului telefonic, prin citaţie sau poliţia locală dacă au fost citaţi cu mandat de aducere cu executare efectivă.
T: 19.03.2020 Admite cererea formulată de către inculpatul M***** P**** I***, privind prelungirea dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului M***** P**** I*** pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 20.02.2020 până la data de 20.03.2020, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020