A*** S*******
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul A.Ş., din următoarele pedepse: - 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei potrivit art. 81-82 C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 2171/13.10.2005 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2005; - 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei potrivit art. 81-82 C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 2201/10.12.2008 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 25.12.2008; - 8 luni închisoare, sentinţă prin care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei (suspendare dispusă prin sentinţa penală nr. 2201/10.12.2008 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 25.12.2008), aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/23.05.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 844/07.10.2013 a Curţii de Apel Constanţa; - 8 luni închisoare, sentinţă prin care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei (suspendare dispusă prin sentinţa penală nr. 2201/10.12.2008 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 25.12.2008), aplicată prin sentinţa penală nr. 3029/14.11.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare la data de 10.12.2013; În temeiul art. 537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile judecătoreşti prin care s-au pronunţat condamnările amintite anterior. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2020.
Hotarare 2666/2020 din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020