C************* E******** P***** A* T*********** G***
PetentF********* C******
IntimatAdmite cererea formulată de către avocat Trocan Laura – Magdalena. În baza art. 279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei şi sentin?ei penale nr. 140 din 30.09.2020, pronunţată în dosarul nr. 792/95/2020, în sensul că suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.12.2020, la sediul Tribunalului Gorj.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020În baza art. 585 C.pr.pen., admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Gorj, privind pe condamnatul intimat F********* C******. Constată că legea mai favorabilă aplicabilă condamnatului intimat F********* C****** este vechiul Cod penal, având în vedere data săvâr?irii faptelor (anterior lunii februarie 2014) ?i numărul infrac?iunilor săvâr?ite pentru care a fost condamnat. Constată că faptele pentru care intimatul F********* C****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani, cu aplicarea art. 91 C.pen. şi 4000 lei amendă penală precum şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 691/03.05.2016, sunt concurente cu: - faptele pentru care intimatul F********* C****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 861 C.pen. din 1969 şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 431/10.03.2017 a Curţii de Apel Craiova; - faptele pentru care intimatul F********* C****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 133/11.07.2018, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 8016/95/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1120/10.07.2019 a Curţii de Apel Craiova; Constată că faptele pentru care intimatul F********* C****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 133/11.07.2018, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 8016/95/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1120/10.07.2019 a Curţii de Apel Craiova (infracţiunea de evaziune fiscală, respectiv infrac?iunea de delapidare) au fost săvâr?ite în perioada suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare (respectiv în termenul de încercare de 3 ani) aplicată prin sentin?a penală nr. 5 din 13.01.2012, pronun?ată în dosarul nr. 1514/263/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94 din 26.03.2012 a Tribunalului Gorj (pedeapsă cu privire la care prin sentin?a penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj s-a dispus anularea suspendării condi?ionate), subzistând starea de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 5 din 13.01.2012, pronun?ată în dosarul nr. 1514/263/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94 din 26.03.2012 a Tribunalului Gorj. În baza art. 83 din V. C.pen., dispune revocarea suspendării condi?ionate a pedepsei de un an (1 an) închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 5 din 13.01.2012, pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul nr.1514/263/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94 din 26.03.2012 a Tribunalului Gorj, care va fi executată alături de pedeapsa cu durata cea mai mare de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 133/11.07.2018, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 8016/95/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1120/10.07.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare. În baza art. 85 V.C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 691/03.05.2016. În baza art. 85 V.C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentin?a penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 431/10.03.2017 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 4000 lei amendă penală, stabilită prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 691/03.05.2016, în pedepsele componente de: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art. 38 Noul Cod penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Noul Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani; - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art. 38 Noul Cod penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Noul Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani; - 3.000 lei (reprezentând 300 zile amendă x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art. 38 Noul Cod penal. - 3.000 lei (reprezentând 300 zile amendă x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art.38 Noul Cod penal. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 431/10.03.2017 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969. - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 5 din 13.01.2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94 din 26.03.2012, pedeapsă cu privire la care prin sentinţa penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj s-a dispus anularea suspendării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa principală de 7 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 133/11.07.2018, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 8016/95/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1120/10.07.2019 a Cur?ii de Apel Craiova în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., la care se adaugă pedeapsa de un an (1 an) închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 5 din 13.01.2012, pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul nr.1514/263/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94 din 26.03.2012 a Tribunalului Gorj, ca urmare a revocării suspendării condi?ionate a acesteia care va fi executată alături de pedeapsa cu durata cea mai mare de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 133/11.07.2018, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 8016/95/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1120/10.07.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. - sporul de 6 luni În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. c C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contope?te pedepsele cu amenda stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 3.000 lei (reprezentând 300 zile amendă x 10 lei). În baza art. 34 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare se adaugă pedeapsa rezultantă a amenzii, de 3.000 lei (reprezentând 300 zile amendă x 10 lei), urmând ca intimatul F********* C****** să execute pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa amenzii de 3.000 lei (reprezentând 300 zile amendă x 10 lei). Deduce din pedeapsa aplicată de 8 ani şi 6 luni închisoare, durata re?inerii dispuse în dosarul nr. 8016/95/2015, începând de la data de 14.12.2015 până la data de 15.12.2015, precum şi durata re?inerii şi arestării preventive dispuse în alte cauze, de la 17.07.2013 la 19.12.2013, de la 18.02.2015 la 19.02.2015 (dosar 2593/95/2015), precum ?i de la 10.07.2019 la zi. Constată că intimatul F********* C****** a achitat amenda penală de 4000 lei, stabilită prin sentinţa penală nr. 888 din data de 14.04.2015 pronunţată de către Judecătoria Tg Jiu în dosarul nr. 12565/318/2013* rămasă definitivă prin decizia penală nr. 691/03.05.2016. Men?ine starea de deten?ie ?i restul dispozi?iilor din sentin?ele penale men?ionate. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 206/2018 al Tribunalului Gorj ?i emiterea unui nou mandat conform prezentei sentin?e. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 30.09.2020, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 140/2020 din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2020, la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.09.2020 Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.09.2020, la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2020, la cererea apărătorului ales al intimatului, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Se acordă un nou termen de judecată la data de 01.07.2020, la cererea intimatului, pentru a? angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Raluca Elena Preda, privind soluţionarea dosarului nr. 792/95/2020 al Tribunalului Gorj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 29.04.2020.
Incheiere abtinere 8/2020 din 29.04.2020înaintează cauza completului imediat următor în materie, respectiv PEN 03 CP-F, în vederea solu?ionării incidentului procedural ivit.
Incheiere de sedinta din 28.04.2020