P******* D*****
InculpatL***** N****** B*****
InculpatT*** M*****
InculpatA**** A********
Parte vătămatăI. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul P******* D*****, , la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 75 alin.2 lit.a C.pen.(faptă din 20.04.2018). În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului P******* D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului P******* D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a se executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul P******* D***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program social de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul LEONTE NICOLAE-BOGDAN, , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (faptă din 20.04.2018). În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului LEONTE NICOLAE-BOGDAN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului LEONTE NICOLAE-BOGDAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a se executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul LEONTE NICOLAE-BOGDAN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program social de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul LEONTE NICOLAE-BOGDAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile, la Primăria Frecăţei, judeţul Tulcea. În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului LEONTE NICOLAE-BOGDAN asupra dispoziţiilor art.96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul T*** M*****, , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (faptă din 20.04.2018). În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului T*** M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului T*** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a se executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul T*** M***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program social de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T*** M***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile, la Primăria Horia, judeţul Tulcea. În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului T*** M***** asupra dispoziţiilor art.96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Latură civilă: în temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** A********. Obligă inculpaţii P******* D*****, LEONTE NICOLAE-BOGDAN şi T*** M***** să plătească în solidar părţii civile A**** A********, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 2.000 lei, din care 1.000 lei reprezintă despăgubiri materiale, iar diferenţa de 1.000 lei reprezintă daunele morale; constată că această obligaţie de plată a fost stinsă la data de 17.03.2022, prin plată, de către inculpatul P******* D*****. În temeiul art.398 C.proc.pen., raportat la art.274 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii P******* D*****, LEONTE NICOLAE-BOGDAN şi T*** M***** să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 500 lei. În temeiul art.272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea sumei totale de 4.485 lei din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea din care: 1495 lei pentru domnul avocat Bicov Ştefan, 1495 lei pentru doamna avocat Anton Ana Maria şi 1495 lei pentru domnul avocat Horobeţ Dragoş Ionuţ, cheltuieli care vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 917/2022 din 07.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Pentru ca inculpatul P.D. sa depuna înscrisuri la dosar.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Fata de lipsa inculpatului Patrascu Daniel.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Amana cauza la data de 20.01.2022 la cererea inculpatului lipsa, pentru exprimarea pozitiei procesuale.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amana cauza la data de 07.10.2021 pentru ca inculpatul lipsă, să-şi exprime poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Amana cauza la data de 08.06.2021 faţă de lipsa unuia dintre inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021