G*** F******* R**** S*
PetentI*** -****** D* P****** T******** M*******
IntimatP****** O******* C********
IntimatI******* P***** P***** D* P****** F******** C********
IntimatI******* - D******* J*******
IntimatÎn temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei formulată de petentul G F F S.A. cu sediul social în ... în contradictoriu cu intimatul I.G.P.R. pentru POSTUL DE POLI?IE TF/TN M, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 3 alin. (1), art. 17 şi art. 50 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor, în raport de dispoziţiile art. 1 alin. (3) şi (5) şi art. 16 alin. (1) şi (2) din Constituţia României, cu privire la care s-a dispus sesizarea Curţii Constituţionale prin încheierea din data de 18.06.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7945/256/2020. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2022.
Incheiere suspendare din 28.04.2022asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de petent, la 28.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2022În temeiul art. 400 C.pr.civ repune cauza pe rol în vederea punerii în discutia părtilor a oportunitătii suspendării cauzei potrivit art. 413 alin 1 pct 1 C.pr. civ, până la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2 alin (1), art. 3 alin (1), art. 17 şi art. 50 alin (1) lit. a) din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protectia persoanelor, în raport de dispozitiile art. 1 alin. (3) şi (5) şi art. 16 alin. (1) şi (2) din Constitutia României, exceptie admisă în dosarul nr. ...al Judecătoriei M.. Fixează termen la data de 15.04.2022, ora 13,45. Dispune citarea părtilor cu mentiunea de a-şi preciza pozitia cu privire la oportunitatea suspendării cauzei potrivit art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr. civ, până la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2 alin (1), art. 3 alin (1), art. 17 şi art. 50 alin (1) lit. a) din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protectia persoanelor, în raport de dispozitiile art. 1 alin. (3) şi (5) şi art. 16 alin. (1) şi (2) din Constitutia României, exceptie admisă în dosarul nr. ...al Judecătoriei M.. Fără cale de atac. Pronuntată, astăzi, 02.02.2022, în conformitate cu art. 396 alin 2 C pr.civ, prin punerea solutiei la a dispozitia părtilor prin grefa instantei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022la data de 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022la data de 27.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022pentru a se emite adresă către IPJ Constanţa cu men?iunea de a comunica istoricul contravenţional al petentului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin (1), art. 3 alin (1), art. 17 ?i art. 50 alin (1) lit. a) din Legea nr. 333/2003 de către Curtea Constituţională.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională şi înaintează spre soluţionare excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin (1), art. 3 alin (1), art. 17 ?i art. 50 alin (1) lit. a) din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor ?i protec?ia persoanelor, raportat la art. 1 alin. (3) ?i (5) ?i art. 16 alin. (1) ?i (2) din Constituţia României, invocată de petenta GRUP FEROVIAR ROMÂN S.A., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J.../.../..., Cod unic de înregistrare RO 1... Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021la data de 18.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2021Repune cauza pe rol având ca având ca obiect plângere contraven?ională înregistrată pe rolul Judecătoriei Medgidia la data de 16.11.2020 sub numărul de dosar 7945/256/2020, formulată de petentul GRUP FEROVIAR ROMÂN S.A. cu sediul social în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 114, sector 1, în contradictoriu cu intima?ii I.G.P.R.-POSTUL POLI?IE TF/TN MEDGIDIA ?i I.G.P.R.– Direc?ia Juridică, împotriva procesului-verbal seria AY, nr. 2231425, întocmit de POSTUL POLI?IE TF/TN MEDGIDIA şi dispune comunicarea cererii petentei de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate, depusă la dosar la filele 82-100 intimaţilor I.G.P.R.-POSTUL POLI?IE TF/TN MEDGIDIA ?i I.G.P.R.– Direc?ia Juridică, cu menţiunea de a formula un punct de vedere, fapt pentru acordă termen de judecată pe data de 11.06.2021, ora 09,00, pentru care vor fi citate păr?ile. Pronuntata azi 23.04.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Amână pronun?area asupra asupra excepţiei de neconstitu?ionalitate la data de 23.04.2021 şi stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 11.06.2021, ora 09,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021Amână cauza pentru discutarea excep?iei de conexitate cu dosarele nr. 7783/256/2020 şi nr.8294/256/2020 şi pentru introducerea în cauză a Direc?iei Juridice din cadrul IGPR
Incheiere de sedinta din 19.03.2021