A***** G*******
ReclamantM******* O***** I****
PârâtA*** O*** M****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului A***** G******* la judecarea primului capăt de cerere având ca obiect: „ieşire din indiviziune”. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale având ca obiect „pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic” invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă acţiunea având ca obiect „pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic” formulată de reclamantul A***** G******* în contradictoriu cu pârâţii: MARDAREŢ OVIDIU IULIU şi ALBU OANA MARIA. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi MARDAREŢ OVIDIU IULIU şi ALBU OANA MARIA în contradictoriu cu reclamantul pârât A***** G*******, având ca obiect „revendicare”. Obligă reclamantul pârât A***** G******* să lase pârâţilor reclamanţi Mardareţ Ovidiu Iuliu şi Albu Oana Maria, în deplină proprietate şi liniştită posesia suprafaţa de 2300 (2139 mp conform măsurătorilor), situată în extravilanul satului Pufeşti, jud. Vrancea în T 72, P 513, individualizată prin schiţa 1 anexă a raportului de expertiză Ionescu Costel care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamantul pârât A***** G******* la plata către pârâţii reclamanţi Mardareţ Ovidiu Iuliu şi Albu Oana Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1545 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 07.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1/2022 din 07.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 07.01.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 23.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 16.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 25.11.2021pentru a se pune concluzii pe exceptia inadmisibilitătii actiunii principale
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Pentru a se depune dovada îndeplinirii conditiilor prevăzute de Legea 17/2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021stabileşte termen la 07.10. 2021, ora 09,00 C 15 civil, pentru a se completa înscrisurile, acte privind Lg.17/2014
Incheiere de sedinta din 04.08.2021Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Anghel Ghiorghe şi cererea de îndreptare eroare materială sesizată din oficiu. În temeiul art 442 C.proc.civ. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii din data de 18.01.2021 pronunţată în dosarul nr 798/173/2020, în sensul că se va înlocui sintagma „Autorizează reclamantul să înfăptuiască în numele promitentului vânzător Mardareţ Virgil toate formalităţile prevăzute de Legea nr. 17/2014, pe care acesta se află în imposibilitatea de a le înfăptui, fiind decedat, în privinţa suprafeţei de 2300 mp situată în extravilanul comunei Pufeşti, jud. Vrancea, în T 72, P 513, cu vecinii: N- Apostu C Dumitru, la E-Munteanu C Dumitru, la S- Lazăr Matei, la V-drum ce face obiectul promisiunii de vânzare din data de 04.12.1997”, cum în mod eronat s-a consemnat cu sintagma: „Autorizează reclamantul să înfăptuiască în numele moştenitorilor defunctului Mardareţ Virgil, respectiv numiţii Mardareţ Ovidiu Iuliu şi Albu Oana Maria, toate formalităţile prevăzute de Legea nr. 17/2014, în privinţa suprafeţei de 2300 mp situată în extravilanul comunei Pufeşti, jud. Vrancea, în T 72, P 513, cu vecinii: N- Apostu C Dumitru, la E-Munteanu C Dumitru, la S- Lazăr Matei, la V-drum ce face obiectul promisiunii de vânzare din data de 04.12.1997”, cum este corect. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă a încheierii din data de 18.01.2021, în sensul că data corectă a pronunţării este „18.01.2021” şi nu „18.01.2020”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Adjud. Pronunţată, astăzi, 28.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021pentru îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 20.05.2021pentru îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 25.03.2021pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Admite cererea incidentală formulată de reclamantul Anghel Ghiorghe. Autorizează reclamantul să înfăptuiască în numele promitentului vânzător Mardareţ Virgil toate formalităţile prevăzute de Legea nr. 17/2014, pe care acesta se află în imposibilitatea de a le înfăptui, fiind decedat, în privinţa suprafeţei de 2300 mp situată în extravilanul comunei Pufeşti, jud. Vrancea, în T 72, P 513, cu vecinii: N- Apostu C Dumitru, la E-Munteanu C Dumitru, la S- Lazăr Matei, la V-drum ce face obiectul promisiunii de vânzare din data de 04.12.1997. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronun?ată azi, 18.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021pentru lipsa raportului de expertiză Amână pronunţarea pe cererea incidentală pentru data de 18.01.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 19.11.2020pentru administrarea probelor si pentru a se lua la cunoştinta de cererea incidentală
Incheiere de sedinta din 01.10.2020pentru ca apărătorul reclamantului sa facă precizări cu privire la iesirea din indiviziune a părţilor
Incheiere de sedinta din 10.09.2020