N*** K******** E*******
PetentAdmite cererea formulată de petenta NKE, deţinută în PNT Gherla, având ca obiect contopire de pedepse.Constată că prin sentinţa penală nr. 1514/12.12.2016 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 348/27.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa s-au aplicat petentei pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (faptă din 23.02.2015 persoană vătămată Popa Aurica), - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., (faptă din 23.02.2015 persoană vătămată Caracostea Cornelia) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., (faptă din 27.02.2015 persoană vătămată Savocol Diana Andreea) şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., (faptă din 27.02.2015 persoană vătămată Boiangiu Stana). În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C.pen. s-a dispus contopirea pedepselor aplicate pentru cele 4 infracţiuni concurente şi s-a aplicat petentei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care s-a adăugat un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă principală de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., rap. la art. 67 C.pen. s-a interzis inculpatei ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n C.pen. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a exercitării dreptului de a comunica cu inculpaţii CMG, ŞEC, UV şi CMG.În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 C.pen. s-a interzis inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 541/14.11.2017 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 238/20.02.2018 a Curţii de Apel Constanţa petenta a fost condamnată la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (faptă din iulie august 2016) şi - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu art. 35 alin. 1 C.pen. (fapte din 01.08.2016, 16.07.2016 şi 23.07.2016, persoane vătămate BM, CT şi TM).În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. s-a dispus contopirea pedepselor aplicate pentru cele 2 infracţiuni concurente şi s-a aplicat petentei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care s-a adăugat un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă principală de 3 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. S-a aplicat petentei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani.În temeiul art. 65 C.pen., s-a interzis ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată prin cele două hotărâri judecătoreşti amintite anterior, sunt concurente.Descontopeşte în elementele componente pedepsele rezultante stabilite prin cele două hotărâri judecătoreşti şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (faptă din 23.02.2015 persoană vătămată Popa Aurica), - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., (faptă din 23.02.2015 persoană vătămată Caracostea Cornelia) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., (faptă din 27.02.2015 persoană vătămată SDA) şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., (faptă din 27.02.2015 persoană vătămată BS) aplicate prin sentinţa penală nr. 1514/12.12.2016 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 348/27.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa şi înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (faptă din iulie august 2016) şi - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu art. 35 alin. 1 C.pen. (fapte din 01.08.2016, 16.07.2016 şi 23.07.2016, persoane vătămate BM, CT şi TM), aplicate prin sentinţa penală nr. 541/14.11.2017 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 238/20.02.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi înlătură sporul de 8 luni închisoare. În temeiul art. 39 al.1 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiunile concurente, petenta executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa de: - 6 ( şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 al.2 C.pen. aplică petentei alături de pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C.pen. respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a exercitării dreptului de a comunica cu inculpaţii CMG, ŞEC, UV şi CMG, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În temeiul art.45 al. 5 rap. la art. 65 C.pen. interzice petentei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n C.pen. pe durata prevăzută de art. 65 al. 3 C.pen.Deduce din pedeapsa aplicată timpul executat începând cu data de 20.09.2018 şi până la zi. În temeiul art. 72 al. 1 teza II C.pen. deduce din pedeapsa aplicată şi perioada cuprinsă între 30.03.2015 şi 10.11.2015, corespunzătoare reţinerii şi arestării preventive dispusă în privinţa petentei în dosarul penal nr. 7064/233/2015 al Judecătoriei Galaţi ( dosar nr. 81/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi).Anulează mandatele de executare a pedepsei emise în baza sentinţei penale nr. 1514/12.12.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 348/27.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa şi a sentinţei penale nr. 541/14.11.2017 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 238/20.02.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse.Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 313 lei reprezentând onorariul avocaţial, cuvenit av. BG, care se avansează din F.M.J. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 23.07.2020.
Hotarare 220/2020 din 23.07.2020Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 23 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020În vederea efectuării unor demersuri pentru a identifica hotărârea penală cu privire la care condamnata face referire în cerereas iniţială, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Apreciind necesară comunicarea unor copii de pe sentinţa penală nr. 541/2017 a Tribunalului Constanţa şi 1514/2016 a Judecătoriei Constanţa, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020