U***** T****** S*
PetentI************ G****** A* P******* R*****
IntimatS***** R******** D* P****** T*********** C********
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentul U.T. S.A, CUI RO ..., cu sediul în ..., împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor ..., în contradictoriu cu intimaţii: I************ G****** A* P******* R*****, CUI ..., cu sediul în .... şi S. R. DE P. T. C.. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria .... Respinge solicitarea din cererea modificatoare de repunere a păr?ilor în situa?ia anterioară cu consecin?a restituirii amenzii în cuantum de 2.000 lei, ca fiind inadmisibilă. Obligă intimatul IGPR la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată-taxa judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.03.2021.
Hotarare 397/2021 din 25.03.2021Amână pronunţarea la 25 martie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronunţarea la 11 martie 2021. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021