P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorP***** Ş***** V*******
IntimatL******* M*****
Intimat persoană vătămatăÎn baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală rap.la art.206) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** B*****, împotriva încheierii din data de 6 iulie 2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează şi, Rejudecând, In baza art.242 Cod pr.penală respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul P. Ş.-V. în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Vaslui. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu(avocat Doboş Sorin-delegaţia nr.504/08.07.2020), în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2020.
Hotarare 115/2020 din 08.07.2020