O****** I**** D*****
InculpatR******* S****
InculpatO****** T****
Reprezentant legalO****** A*******
Reprezentant legalM**** A*** R*****
Parte civilă persoană vătămatăI. 1. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.257 alin.1 C.p.rap. la art.206 alin.1 C.p. ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul R******* S****, CNP *********0158 la pedeapsa de 1 an închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 al.4 CP, cu ref. la art. 257 al.1 CP, rap. la art. 206 al.1 CP ( persoană vătămată M**** A*** R*****) În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b), i) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule ,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, i cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 2. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.257 alin.1 C.p.rap. la art.206 alin.1 C.p. ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul R******* S****, CNP *********0158 la pedeapsa de 1 an închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 al.4 CP, cu ref. la art. 257 al.1 CP, rap. la art. 206 al.1 CP ( persoană vătămată Spataru Alexandru Georgian) În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b), i) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule ,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, i cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 3. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.257 alin.1 C.p.rap. la art.206 alin.1 C.p. ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul R******* S****, CNP *********0158 la pedeapsa de 1 an închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 al.4 CP, cu ref. la art. 257 al.1 CP, rap. la art. 206 al.1 CP ( persoană vătămată Radu Anca Luminiţa) În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b), i) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule ,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, i cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 4. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.257 alin.1 C.p.rap. la art.206 alin.1 C.p. ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul R******* S****, CNP *********0158 la pedeapsa de 1 an închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice, fapta prev şi ped. de art. 371 CP În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b), i) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule ,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, i cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. Constată că cele patru infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal, şi în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeşte cele patru pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare,la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse de 1 an închisoare, respectiv 1 an închisoare, inculpatul având de executat, în total, pedeapsa rezultantă de 2 ani si închisoare. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) , b) si i) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, i cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În baza prevederilor art.399 alin.9 cod proc.penală şi art.72 alin.1 cod penal, deduce din durata pedepsei de 2 ani închisoare, durata măsurii reţinerii inculpatului (de la data de 17.05.2020,ora 23.45 la 18.05.2020,ora 23.45) si durata masurii preventive a arestului preventiv si arestului la domiciliu,cu începere de la data de 18.05.2020 pana la 25.09.2020. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe perioada unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oras Pogoanele sau Centrului de Asistenţă Socială Pogoanele,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. II. În temeiul prevederilor art. 118 rap.la art.115 alin.1 pct.1 lit.b cod penal, aplică inculpatului Obrijan Ionuţ Daniel, CNP *********0223, pentru săvârşirea,la data de 17.05.2020, a infracţiunilor de - ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 al.4 CP, cu ref. la art. 257 al.1 CP, rap. la art. 206 al.1 CP, cu aplic. art. 113 şi urm. CP ( persoană vătămată M**** A*** R*****) - ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 al.4 CP, cu ref. la art. 257 al.1 CP, rap. la art. 206 al.1 CP, cu aplic. art. 113 şi urm. CP ( persoană vătămată SPĂTARU BOGDAN MARIAN) - ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 al.4 CP, cu ref. la art. 257 al.1 CP, rap. la art. 206 al.1 CP, cu aplic. art. 113 şi urm. CP ( persoană vătămată SPĂTARU ALEXANDRU GEORGIAN) - ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 al.4 CP, cu ref. la art. 257 al.1 CP, rap. la art. 206 al.1 CP, cu aplic. art. 113 şi urm. CP ( persoană vătămată RADU ANCA LUMINIŢA) - tulburarea ordinii si liniştii publice, fapta prev şi ped. de art. 371 CP, cu aplic. art. 113 şi urm. CP cu aplic art. 38 al. 1 şi 2 CP, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, constând în controlarea şi îndrumarea în cadrul programului său zilnic, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău ,cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 121 alin.1 lit.b şi e cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Buzău,limita teritorială a oraş Pogoanele,jud.Buzau şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta. În temeiul prevederilor art.123 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative ,care atrag prelungirea sau înlocuirea acesteia. Prezenta sentinţă penală definitivă se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău,conform prevederilor art.118 şi art.121 alin.3 cod penal. Admite ca întemeiată, în parte, cererea de despăgubiri civile formulată de părţile civile Spataru Alexandru Georgian, Radu Anca Luminiţa, M**** A*** R***** şi Spătaru Bogdan Marian şi în temeiul prevederilor art.397 alin.1 , art.19 şi 25 alin.1 cod proc.penală,raportat la art.1349,1357 , 1381,1382 şi 1391 cod civil, obligă inculpaţii,în solidar, la plata către fiecare din acestea a sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, pentru daune morale. În temeiul prevederilor art.398 în ref. la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpaţii la plata a câte 1.000 de lei ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,28.12.2020 .
Hotarare 161/2020 din 28.12.2020În temeiul prevederilor art.391 Cod proc.pen. amână la data de 28.12.2020, ora 14,00 pronunţarea hotărârii în cauza penală de mai sus,instanţa neavand timpul fizic necesar in acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020În temeiul prevederilor art.391 Cod proc.pen. amână la data de 23.12.2020, ora 14,00 pronunţarea hotărârii în cauza penală de mai sus, instanţa neavand timpul fizic necesar in acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020Amână judecarea cauzei pentru a se solicita desemnarea unui apărător pentru inculpatul Obrijan Ionu?, minor la data săvârşirii faptei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână judecata cauzei pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, acest complet fiind incompatibil.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020se amina cauza in vederea efectuarii referatului de evaluare pentru inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 30.09.2020