P****** M******
PetentB**** C*********
IntimatT** D*****
IntimatIn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă P.M., domiciliat în ...împotriva Ordonanţei nr. 85/II/2/2020 din data de 24.02.2020 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5094/P/2019. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2020Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimaţi pe T.D. şi B.C. Prorogă discutarea excepţiei după ce vor fi citaţi intimaţii. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Acordarea un nou termen de judecată pentru ca petentul să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului. Amână judecarea cauzei la 07.10.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Eroare. Prezenta cauză se soluţionează în cameră preliminară.