P***** E**** - Î* C******* D* M*********** A D*** B******* E****
IntimatB******* C********** Î* C******* D* M*********** A D*** B******* E****
IntimatO****** D******
Apelant ReclamantB****** L********** M******* N******* M****** J******** A*
Intimat PârâtB******* E**** - D*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul O****** D****** împotriva sentinţei civile nr. 2311 din 14.08.2020 a Judecătoriei Botoşani . Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2311 din 14.08.2020 a Judecătoriei Botoşani în sensul că : Admite în parte cererea formulată de reclamantul O****** D****** în contradictoriu cu pârâ?ii Burlacu Lucian, Băiceanu Elena,continuată de Pricop Elena, Comisia locală de fond funciar a comunei Frumuşica, Statul Român-prin Ministerul Finanţelor Publice, RNP Romsilva . Stabileşte în favoarea reclamantului O****** D****** o servitute de trecere pe terenul proprietatea pârâtului Burlacu Lucian pe suprafaţa de 125 mp individualizată prin punctele 18,15, 16, 34,18 (haşură roşu şi albastru) în schiţa anexă nr. 7 de la răspunsul la obiecţiuni de la fila 170 volum II dosar apel, ce face parte integrantă din prezenta . Stabileşte în favoarea reclamantului O****** D****** o servitute de trecere pe terenul proprietatea pârâtei Băiceanu Elena,continuată de Pricop Elena pe suprafaţa de 83 mp individualizată prin punctele 35,36,63,34,18 ,35 (haşură roşu şi verde) în schiţa anexă nr. 7 de la răspunsul la obiecţiuni de la fila 170 volum II dosar apel, ce face parte integrantă din prezenta . Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei ce nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronunţată la 22.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 367/2022 din 22.09.2022Amână pronun?area la data de 22.09.2022. Pronunţată la 14.09.2022 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Acordă termen la 14.09.2022, complet CAN3-N*.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână judecarea cauzei la termenul de judecată din 19.05.2022, ora 10,00 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul formulat de expert.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Amână judecarea cauzei la termenul de judecată fixat la data de 24.03.2022, ora 11,00 pentru a se comunica domnului expert obiec?iunile formulate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Pentru întocmirea raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Respinge excepţia tardivităţii. Respinge cererea de recuzare a expertului Scutelnicu Ionu?, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se va depune la Tribunalul Botoşani, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere recuzare din 18.08.2021În vederea administrării probelor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Pentru audierea martorilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tăutu Geanina. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 15 martie 2021.
Incheiere abtinere din 15.03.2021