P**** A********
Intimat ReclamantU******* A************ T********** B**** N** P*** P*****
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de către pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** împotriva sentinţei civile nr. 928/31.07.2020 pronunţată de către Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 805/290/2018, schimbă în totalitate sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul P**** A******** în contradictoriu cu pârâţii UAT Brebu Nou şi S***** R**** P*** M********* F********* P******. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2021.
Hotarare 86/2021 din 18.02.2021Amână pronunţarea cu 14 zile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Brebu Nou. Va acorda un nou termen de judecată, în vederea administrării probei cu un martor. Acordă termen la data de 04.02.2021, în vederea administrării probei cu un martor, pentru când apelantul-pârât S***** R**** P*** M********* F********* P****** are termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod proc.civ., iar intimatul-reclamant P**** A******** are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020