C******** M***** M*****
InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Parte civilăÎn baza art.485 alin.1 lit.a Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin.2) Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie- DNA- Serviciul Teritorial Craiova cu inculpatul C******** M***** M***** în dosarul nr. 52/P/2019. 1. În baza art. 48 rap.la 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000 ?i art. 480 alin. 4 C.p.p. Condamnă pe inculpatul CĂLDĂRU?Ă MIRCEA-MARIUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, În baza art. 66 alin.1 lit. a,b ?i art. 67 C.p. condamnă inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an, a următoarelor drepturi : a) dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, următoarele drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în conformitate cu dispozi?iile art. 65 al. 3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; 2. În baza art. 322 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 480 alin. 4 C.p.p., Condamnă pe inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius, la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (11 acte materiale) . În baza art. 66 alin.1 lit. a, b ?i art. 67 C.p. condamnă inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an, a următoarelor drepturi : a) dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, următoarele drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în conformitate cu dispozi?iile art. 65 al. 3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b C.p., inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius urmează să execute pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, rezultând 2 ani şi 4 luni închisoare; În baza art. 45 al. 1 C.p. inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius urmează să execute pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b din C.p, pe o perioadă de 1 an care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 al. 1 C.p., inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius urmează să execute pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b din C.p, pe o perioadă de 1 an care se va executa în conformitate cu dispozi?iile art. 65 al. 3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; În baza art.91 din C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p.; În baza dispoziţiilor art.93 alin.1 din C.p., obligă inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art.93 alin.2 lit. d din C.p., impune inculpatului obligaţia, ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza dispoziţiilor art.93 alin.3 din C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei Ostroveni, jud. Dolj sau la Primăria comunei Bechet, jud. Dolj; Pune în vedere inculpatului Căldăru?ă Mircea Marius dispozi?iile art. 96 alin. 1 din C.p., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în întregime; În baza art. 486 al. 2 C.p.p., instan?a lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 487 lit. a) C.p.p., cu referire la dispozi?iile art. 403 ?i art. 404, instan?a men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a din data de 19.08.2020. În temeiul art. 487 lit. a C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p., se anulează următoarele înscrisuri con?inând men?iuni necorespunzătoare adevărului: - certificatul de calitate emis de SC EXTREME ANG MARKETING SRL pentru produsele livrate conform facturii nr.3504/05.04.2016 - vânzare pepene verde; -certificatul de calitate nr.30515/13.06.2017, eliberat pentru produsele livrate conform facturii nr. ABC 30515/13.06.2017, furnizorul SC CERES UNION SRL; -facturile emise de PFA Mărun?elu Constantin Alin nr.15/11.10.2017 ?i nr.16/19.10.2017 - vânzare varză către SC MERPAVEN SRL ?i chitan?ele nr. 15/11.10.2017 prin care justifică încasarea sumei de 7000 lei în numerar, de la SC MERPAVEN SRL ?i nr. 16/19.10.2017, prin care justifică încasarea sumei de 9600 lei în numerar, tot de la SC MERPAVEN SRL; -factura fiscală emisă de PFA Mărun?elu Constantin Alin nr 17/06.07.2018 - vânzare pepene verde către SC DRUS FRUTIS SRL; - facturile fiscale fictive emise de PFA Mărun?elu Constantin Alin: -nr.10/03.07.2016 (Mohaci Gheorghe) si chitan?a nr.10 din 03.07.2016 prin care justifică încasarea sumei de 10.800 lei în numerar, de la Mohaci Gheorghe, din localitatea Beiu?, jud. Bihor; -nr.11/19.07.2016 (Degeratu Petru ÎI) ?i chitan?a nr.11/19.07.2016; -nr.12/24.07.2016 (SC GAB SIMCAS SRL) ?i chitan?a nr. 12/24.07.2016, prin care justifică încasarea sumei de 5800 lei în numerar, de la SC GAB - SIMCAS SRL Timi?; -nr.13/11.08.2016 (Degeratu Petru ÎI) ?i chitan?a nr. 13/11.08.2016 în suma de 4500 lei; -nr.14/19.06.2017 (SC MAG-VAL EXCLUSIV SRL) ?i chitan?a nr. 14/19.06.2017, prin care justifică încasarea sumei de 11.200 lei în numerar, de la SC MAGVAL EXCLUSIV SRL; -nr.18 din 28.07.2018 emisă către SC MAG-VAL EXCLUSIV SRL ?i chitan?a nr. 18/28.07.2018,toate depuse la AFIR de către beneficiarul sprijinului, în cadrul dosarului cererii de plată tran?a a II-a la proiectul „Instalare tânăr fermier Mărun?elu Constantin Alin” cu scopul de a atesta realizarea obiectivelor din planul de afaceri; În baza art.274 din C.p.p., art. 487 lit. a C.p.p., cu referire la dispozi?iile art. 404 al. 4 lit. e C.p.p., obliga inculpatul Căldăru?ă Mircea Marius la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 1000 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 09.12.2020.
Hotarare 535/2020 din 09.12.2020Având în vedere lipsa justificată a petentului
Incheiere de sedinta din 11.11.2020