L****** R***** S*****
InculpatC***** L**** O*****
InculpatS**** C***** E***
InculpatA******** M**** G****** S*****
Parte vătămatăI.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L****** R***** S*****, la pedeapsa de 2 ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) din Codul penal. În temeiul art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală 572/23.05.2017 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 422/A/06.10.2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 96 alin. (4) şi art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă pedeapsa de 2 ani de închisoare dispusă prin prezenta la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare dispusă prin sentinţa penală 572/23.05.2017 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 422/A/06.10.2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 6 luni de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză, respectiv perioada 12.08.2019 – 12.10.2019. În temeiul art. 398 şi art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.790 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 590 de lei în cursul urmăririi penale şi suma de 1.200 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 397 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 256 şi art. 25 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de partea civilă A******** M**** G****** S***** şi dispune restituirea către aceasta a tractorului marca CASE, serie de şasiu JJF1040708, aflat în custodia martorului Andone Teodor, această măsură fiind executorie, potrivit art. 397 alin. (4) din Codul de procedură penală. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 din Codul civil, respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii civile A******** M**** G****** S***** de obligare a inculpatului la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 276 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite cererea de obligare a inculpatului L****** R***** S***** la plata cheltuielilor judiciare şi îl obligă pe acesta la plata către partea civilă A******** M**** G****** S***** a sumei de 3.500 de lei(onorariu avocaţial). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, ridică măsurile asigurătorii luate asupra bunurilor inculpatului L****** R***** S***** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud din data de 12.07.2019. II.A. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului SUCIU COSMIN pedeapsa de 8 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 83 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile art. 84 din Codul penal, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. Potrivit art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) rap. la art. 25 alin. (3) din Codul de procedură penală, desfiinţează înscrisul sub semnătură privată falsificat(contract de vânzare-cumpărare, datat 25.06.2019). În temeiul art. 398 şi art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 895 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 295 de lei în cursul urmăririi penale şi suma de 600 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, în ceea ce priveşte infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. (1) din Codul penal. B. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a din Codul de procedură penală, cu referire la art. 244 alin. (3) din Codul penal, respectiv art. 159 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal derulat faţă de acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării între acesta şi partea civilă A******** M**** G****** S*****. În temeiul art. 159 alin. (2) din Codul penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă faţă de inculpat, în ceea ce priveşte infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul şi partea civilă A******** M**** G****** S***** la plata sumei de câte 447,50 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. III. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a din Codul de procedură penală, cu referire la art. 244 alin. (3) din Codul penal, respectiv art. 159 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal derulat faţă de inculpatul C***** L**** O*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării între acesta şi partea civilă A******** M**** G****** S*****. În temeiul art. 159 alin. (2) din Codul penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă faţă de inculpat, ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul şi partea civilă A******** M**** G****** S***** la plata sumei de câte 447,50 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2021.
Hotarare 229/2021 din 12.03.2021Amână pronun?area la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 26.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Amână cauza în vederea audierii martorilor încuviinţaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Amână cauza faţă de lipsa inculpatului Lăcătuş Răzvan, precum şi în vederea emiterii unui mandat de aducere pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână cauza având în vedere solicitarea formulată de inculpaţii Suciu Cosmin şi Lăcătuş Răzvan în acest sens.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020