B***** A****
ReclamantS* M********** S* P*** L********* J*** C*** D* I********* T********** S**** R*** L*******
PârâtS* M********** S* P*** L********* J*** M***** C* I**** -****** L****
PârâtS* A****** & D** S** - Î* C******* D* C****** D* A***** A* S* M********** A*** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei SC METALURGICA AIUD SA şi în consecinţă: Anulează cererea formulată de reclamantul B. A., domiciliat în ....în contradictoriu cu pârâta SC METALURGICA AIUD SA, prin administrator judiciar Manager CM IPURL Alba Iulia, cu sediul ... şi Casa de Insolvenţă Transilvania, cu sediul în .... Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.3058/2011 pronunţată de Tribunalul Alba, în dosar civil nr. 8133/107/2011 formulată de reclamantul B. A., în contradictoriu cu pârâta SC ARHIVAR DTP SRL în calitate de arhivar al SC Metalurgica Aiud SA, cu sediul în ...şi în consecinţă: Lămureşte înţelesul şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 3058/2011, pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 8133/107/2011, în sensul că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC Metalurgica Aiud SA, pe perioada 01.04.1976-12.05.1977 şi 26.05.1977-03.01.1991, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100% şi pe perioada 03.01.1991-08.05.1991, se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2020.
Hotararecameraconsiliu129/2020 din 04.03.2020