L*** M****
CondamnatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn baza art. 51 al. 2 din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 93, alin.3 C.p., modifică obligaţia stabilită inculpatului L*** M**** pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit prin sentinta penală 242/25.06.2020, pronunţată în dosar nr.813/295/2020 al Judecatoriei Sannicolau Mare, şi impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Comloşu Mare jud.Timiş sau Primăria oraş Jimbolia. În temeiul art. 275 al.3 din Noul Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.09.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 18.09.2020În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat L.M. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 39/29.01.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2020, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3730/21.11.2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/A/27.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu un termen de supraveghere de 3 ani, dispusă faţă de inculpatul L.M. prin Sentinţa penală nr. 39/29.01.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 39/29.01.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului i-a fost suspendată, infr. prev. şi ped. de art.335 alin.2 C.p. şi pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art.336 alin.1 C.p. şi înlătură provizoriu sporul de 4 luni aplicat. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, cu un termen de supraveghere de 2 ani, dispusă faţă de inculpatul L.M. prin Sentinţa penală nr. 3730/21.11.2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/A/27.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara, repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care se află sub influenţa unor substanţe psihoactive, infr. prev. şi ped. de art.336 alin.2 C.p. În temeiul art.97 alin.1 Cod pen., raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului i-a fost suspendată, infr. prev. şi ped. de art.335 alin.2 C.p., pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art.336 alin.1 C.pen., dispuse prin Sentinţa penală nr. 39/29.01.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2020 şi pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care se află sub influenţa unor substanţe psihoactive, infr. prev. şi ped. de art.336 alin.2 C.pen. dispusă prin Sentinţa penală nr. 3730/21.11.2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/A/27.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara; stabileşte pedeapsa cea mai grea pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 8 luni, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.92 alin.1 Cod pen., raportat la art.97 alin.2 Cod pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 4(patru) ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.. Termenul de supraveghere curge, conform art.97 alin.2 teza finală Cod pen., respectiv de la data rămânerii defintive a Sentinţei penale nr. 39/29.01.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2020. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2, lit. b Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „Drink & Drive” derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei Jimbolia judeţ Timiş sau Primăriei Lenauheim judeţ Timiş. În temeiul art.94 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc.pen., se aduc la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art.96 Cod pen., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art.45 alin.1 Cod pen. şi art.67 alin.1 Cod pen. raportat la art.66 alin.1 lit. a,b şi i Cod pen., menţine pedeapsa complementară dispusă pe o durată de 2 (doi) ani faţă de inculpat, prin Sentinţa penală nr. 3730/21.11.2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/A/27.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule, în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod pen. În temeiul art.45 alin.4 Cod pen., deduce din durata pedepsei complementare perioada executată în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod pen., respectiv de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 3730/21.11.2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/A/27.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara, la zi. În temeiul art.45 alin.5 Cod pen. şi art. 65 alin.1 Cod pen, raportat la art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, menţine pedeapsa accesorie dispusă faţă de inculpat prin Sentinţa penală nr. 3730/21.11.2019 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/A/27.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020.
Hotarare 242/2020 din 25.06.2020Având nevoie de timp pentru deliberare urmează ca, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., să stabilească termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020