L****** L****
InculpatC****** C******* A******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata L. L., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1907 din 25.05.2018 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 8346/182/2017, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2018, dispunându-se suspendarea sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 97 alin. 1 din C.penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1907 din 25.05.2018 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 8346/182/2017, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2018. În baza art. 40 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, art. 97 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (de 1 an şi 3 luni închisoare), respectiv 5 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. Potrivit art. 97 alin. 2 din Codul penal, termenul de supraveghere se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr1907 din 25.05.2018 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 8346/182/2017, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 26.06.2018. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Someş Odorhei sau Primăriei oraşului Jibou, pe o perioadă de 100 zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. Dispune păstrarea până la rămânerea definitivă a hotărârii a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia 126/2020 din Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 397 din C.pr.penală raportat la art. 25 din C.pr.penală, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată C. C. A., , şi, în consecinţă, obligă pe inculpata L. L., să plătească acesteia suma de 3.900 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Maramureş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei din faza de judecată, precum şi a sumei de 627 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din faza de cameră preliminară, către av. U.C.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 31 mai 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1761/2022 din 31.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.04.2022administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Termen preschimbat la data de 23.02.2022
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 28.10.2021- la solicitarea inculpatei, pentru a i se da posibilitatea să achite prejudiciul şi să încerce împăcarea cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 21.07.2021- la solicitarea inculpatei, pentru a i se da posibilitatea să achite prejudiciul şi să încerce împăcarea cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 27.05.2021- la solicitarea inculpatei, pentru a i se da posibilitatea să achite prejudiciul şi să încerce împăcarea cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 25.03.2021- faţă de lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 28.01.2021