Dosar 818/89/2020 din 09.04.2020

omorul calificat (art.189 NCP) art 32 rap la art 188 , C. pen, art 189 alin 1 lit f C pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 818/89/2020
Data dosar:
09.04.2020
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
PENAL
Obiect:
omorul calificat (art.189 NCP) art 32 rap la art 188 , C. pen, art 189 alin 1 lit f C pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2020 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art.396 alin.2 Cod pr.penală, condamnă inculpatul M. M., la pedeapsa închisorii de 13(treisprezece) ani şi 8(opt) luni şi la 5(cinci)ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)(dreptul de a comunica cu victimele I. B. şi I. I. şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri) Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor în forma tentativei, prevăzută de art. 32 raportat la art.188 NCP, art.189 alin.1 lit.f NCP, cu aplicarea art.41 alin.1 NCP şi art.43 alin.5 NCP Cod Penal. Conform art.65 alin.1 şi 3 Noul C.pen. aplică inculpatului M.M. pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oprice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)( dreptul de a comunica cu victimele I. B. şi I. I. şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri)Noul C.penal, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală va fi executată integral sau considerată ca executată. Constată că prezenta infracţiune de omor calificat în forma tentativei este în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev.de art.193 alin.1, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 NCP, pentru care Judecătoria Bârlad, prin sentinţa penală nr.155/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 1 an închisoare, 2 ani pedeapsa complementară prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP şi o pedeapsă accesorie, constând în interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP. În temeiul art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 şi 2 NCP şi art.45 alin.2, 3 lit.a, alin.5 NCP, dispune contopirea pedepselor principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatului M. M. cu pedeapsa de 1 an închisoare, cu pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP aplicată prin sentinţa penală ntr.155/2019 a Judecătoriei Bârlad rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019 şi cu pedepsele accesorii prev.de art.65 alin.1 şi 3 NCP, raportat la art.66 alin.1 lit.a şi b NCP, urmând ca inculpatul M. M.să execute o pedeapsă rezultantă de 14 (patrusprezece)ani închisoare şi 5(cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oprice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)( dreptul de a comunica cu victimele I. B. şi I. I., şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri)Noul C.penal. În temeiul art.45 alin.4 NCP, dispune computarea din pedeapsa complementară de 5 ani a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit a, b, h şi n)(dreptul de a comunica cu victimele I. B. şi I. I. şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri ), a duratei executată din pedeapsa complementatră de 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP, aplicată prin sentinţa penală nr.155/2019 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă, prin neapelare la data de 07.05.2019, începând cu data de 24.03.2020, la zi. Conform art.65 alin.1 şi 3 Noul C.pen. aplică inculpatului M. M. pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oprice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)( dreptul de a comunica cu victimele I. B. şi I.I. şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 30 metri )Noul C.penal, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală va fi executată integral sau considerată ca executată. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M. M., în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare şi informarea inculpatului despre acest aspect, potrivit disp.art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008. În temeiul art.399 şi art.404 alin.4 lit.b Noul Cod pr.penală, menţine, faţă de inculpatul M. M., măsura arestului preventiv. Potrivit art.72 alin.1 N.Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului M. M., durata reţinerii şi a perioadei de executare din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată de Judecătoria Bârlad prin sentinţa penală nr.155/2019, rămasă definitivă, prin neapelare la data de 07.05.2019, începând cu data de 07.05.2019, până la 24.03.2020 şi în continuare potrivit art.71 alin.2 NCP şi art.404 alin.4 lit.a NCPP, deduce din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului M. M., durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 24.03.2020, la zi. După rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.180/2019 emis la data de 07.05.2019 de Judecătoria Bârlad, pentru inculpatul M. M. şi emiterea unui nou mandat de executare. II. În temeiul art.396 alin.2 Cod pr.penală, condamnă inculpatul M.N.- C., în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa închisorii de 10(zece) ani şi la 5(cinci)ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)(dreptul de a comunica cu victimele I. B., cu domiciliul în mun.Bârlad, str.Ciprian Porumbescu nr.78 A, judeţul Vaslui, salariat la SC AQUAVAS SA Bârlad şi I. I., cu domiciliul în sat Schineni, comuna Murgeni, jud.Vaslui, salariat la SC AQUAVAS SA Bârlad şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri) Noul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor în forma tentativei, prevăzută de art. 32 raportat la art.188 NCP, art.189 alin.1 lit.f NCP. Conform art.65 alin.1 şi 3 Noul C.pen. aplică inculpatului M. N.-C. pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oprice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)( dreptul de a comunica cu victimele I.B.şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri)Noul C.penal, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală va fi executată integral sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este în concurs real cu infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă complementară, aplicată prin sentinţa penală nr.155/2019 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019 şi cu infracţiunea penbtru care s-a aplicat pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, d, h Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.236/2019 a Tribunalului Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 3 martie 2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 4 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, d şi h Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.236/2019 a Tribunalului Vaslui rămasă definitivă prin neapelare la data de 3 martie 2020, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 şit.a şi b NCP, aplicată prin sentinţa penală nr.155/2019 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019; - 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 5 ani de interzicere a drepturilor prev.de art.676 alin.1 lit.a,b, d, h Cod penal , pentru comiterea infracţiunii de omor prev.de art.188 alin.1, cu aplicarea art.396 alin.10 NCPP, aplicată prin sentinţa penală nr.236/2019 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă la data de 03.03.2020; - sporul de 4 luni închisoare pe care îl înlătură, aplicat de Tribunalul Vaslui, prin sentinţa penală nr.236/2019, rămasă definitivă la data de 03.03.2020. Menţine disp.art.44 rap.la art.96 alin.4 şi 5 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 1 an închisoare aplicată de Judecătoria Bârlad prin sentinţa penală nr.155/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019 dispusă prin sentinţa penală nr.236/2019 a Tribunalului Vaslui. În temeiul art.38 alin.1 NCP, art.39 alin.1 lit.b NCP şi art.40 alin.1 şi 2 NCP, art.44 alin.2 NCP şi art.45 alin.2 lit.a, alin.4 şi 5 NCP şi Decizia 7/2020 a ICCJ, dispune contopirea pedepselor principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatului M. N. -C. prin prezenta sentinţă penală, prin sentinţa penală nr.155/2019 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019 şi prin sentinţa penală nr.236/2019 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.03.2020, urmând ca inculpatul M.N.-C. să execute o pedeapsă rezultantă de 14(patrusprezece)ani şi 4(patru) luni închisoare şi 5(cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oprice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), d) (dreptul de a alege), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)( dreptul de a comunica cu victimele I. B. cu domiciliul în mun.Bârlad, str.Ciprian Porumbescu nr.78 A, judeţul Vaslui, salariat la SC AQUAVAS SA Bârlad şi I. I., cu domiciliul în sat Schineni, comuna Murgeni, jud.Vaslui, salariat la SC AQUAVAS SA Bârlad şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri)Noul C.penal. În temeiul art.45 alin.2 şi 5 NCP deduce din durata pedepsei complementare prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP aplicate prin prezenta sentinţă penală inculpatului M. M., perioada executată de la data de 07.05.2019, la zi. Conform art.65 alin.1 şi 3 Noul C.pen. aplică inculpatului M. N.-C. pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b)(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), d) (dreptul de a alege), h)(dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi n)( dreptul de a comunica cu victimele I. B. cu domiciliul în sat Schineni, comuna Murgeni, jud.Vaslui, salariat la SC AQUAVAS SA Bârlad şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 30 metri)Noul C.penal, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală va fi executată integral sau considerată ca executată. În temeiul disp.art.72 alin.1 NCP şi art.404 alin.4 lit.a NCPP, dispune computarea din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului M. N.-C., prin prezenta sentinţă pernală, a duratei de detenţie de la data de 15.05.2019, la zi. Conform art.45 alin.4 NCP şi art.404 alin.4 lit.a NCPP, dispune computarea din durata pedepsei complementare prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP aplicată prin prezenta sentinţă penală inculpatului M. N. -C., durata pedepsei complementare aplicată prin sentinţa penală nr.155/2019 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019 şi începând cu această dată până la data de 03.03.2020. După rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.268/2019 emis la data de 03.03.2020 de Tribunalul Vaslui, pentru inculpatul M.N. C. şi emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M. N.-C., în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare şi informarea inculpatului despre acest aspect potrivit disp.art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008. Conform art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul M. N.C.a unei bâte din lemn, ambalată în coletul nr. 1, sigilat cu autocolant „Poliţia Română” şi a unei bucăţi din lemn cu urme de rupere, cu lungimea de 52 cm., ce prezintă pete de culoare brun-roşcat, ambalat în plicul de hârtie cu nr. 1, sigilat cu autocolant „Poliţia Română”-corpuri delicte-, înregistrate la poz. 31/2020, în Registrul de Corpuri Delicte al Tribunalului Vaslui. În baza art.19, 23 alin.2 şi alin.3, art.25, art.397 Cod pr.penală, art.1164, 1349, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1392 Noul Cod civil, admite acţiunile civile formulate de către părţile civile şi obligă, în solidar, pe cei doi inculpaţi la plata integrală a despăgubirilor civile, astfel: 1) faţă de partea civilă I. I. suma de 1000 euro cu titlu de daune materiale şi suma de 40.000 euro, cu titlu de daune morale. 2) faţă de partea civilă I. B. suma de 20.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 20.000 euro, cu titlu de daune morale. 3) faţă de partea civilă Serviciul Jud.de Ambulanţă Vaslui suma de 2088 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând transportul şi îngrijirile medicale acordate victimelor I. I. şi I. B. 4) faţă de partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă Elena Beldiman Bârlad suma de 718, 52 lei, la care se va adăuga suma de 40 lei, reprezentând copia fişelor medicale ale victimelor I. B. şi I.I., sume ce vor fi actualizate la data executării acestora. 5) faţă de Spitalul Clinic de Urgenţă Prof.Dr.N.Oblu Iaşi, suma de 5002, 48 lei, plus dobânda legală aferentă, conform O.G.nr.13/2011, de la data de 04.04.2019, până la achitarea integrală a despăgubilor civile, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul disp.art.275 alin.6 Cod pr.penală cu referire la art.5 alin.1 lit.a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală încheiat cu UNBR, onorariile apărătorilor din oficiu al inculpatului M.M.avocat Mocanu Dragoş, delegaţia nr.530/14.07.2020 emisă de Baroul Vaslui) şi al inculpatului M. N. -C.(avocat Zamfir Anca, delegaţia nr.528/14.07.2020 emisă de Baroul Vaslui), în cuantum de câte 868 lei, urmează a fi avansat fiecare din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 şi art.404 alin.4 lit.e C.proc.pen., obligă pe fiecare din cei doi inculpaţi la plata sumei de câte 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 387, 35 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul u.p. şi suma de 2612, 65 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2020.

    Hotarare 161/2020 din 30.10.2020
  • Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la data de 30.10.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020
  • Sedinta din data de 14.10.2020 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Repus pe rol

    Repus pe rol , termen la 28.10.2020.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2020
  • Sedinta din data de 30.09.2020 la ora 12:30

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 14.10.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020
  • Sedinta din data de 02.09.2020 la ora 13:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Amână cauza

    faţă de lipsa titularului completului de judecată P3 CPF care din motive medicale lipseşte la acest termen de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 30.09.2020.

    Incheiere de sedinta din 02.09.2020
  • Sedinta din data de 07.08.2020 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 02.09.2020.

    Incheiere de sedinta din 07.08.2020
  • Sedinta din data de 06.08.2020 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Amână cauza

    Avand nevoie de timp pentru deliberare, urmează să amâne pronunţarea la data de 07 august 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2020
  • Sedinta din data de 20.07.2020 la ora 12:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Amână cauza

    în vederea administrării probei cu reaudierea martorilor din lucrări, amână cauza la data de 6 august 2020,ora 10,00.

    Incheiere de sedinta din 20.07.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD