P***** S****** C********
ContestatorP***** V*******
ContestatorK***** I***** P******** I********** S*
IntimatB***** E*********** J*********** E***** P*****
PetentAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorii P***** S****** C******** şi P***** V******* în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) S.A. în ceea ce priveşte actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.902/EP/2016 al BEJ Eftene Petruţ, până la data emiterii somaţiei şi procesului verbal de sechestru nr.902/EP/2016 din data 24.10.2019. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatori în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) S.A. împotriva somaţiei şi procesului verbal de sechestru nr.902/EP/2016 din data 24.10.2019, emise de BEJ Eftene Petruţ în dosarul de executare nr.902/EP/2016. Suma de 1.000 lei reprezentând ajutorul public judiciar, de care au beneficiat contestatorii sub forma scutirii, constând în taxă judiciară de timbru, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere finala dezinvestire din 19.03.2021În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 19.03.2021. În temeiul art. 396 alin.2 C. proc. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc. civ. , amână pronunţarea la data de 09.03.2021. In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţata in şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Termen acordat pentru a se preciza de către contestatori în mod expres care sunt motivele de nelegalitate invocate împotriva procesului verbal de sechestru şi defalcat motivele contestaţiei la executare propriu zisă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Pentru continuitatea completului de judecată fiind menţinute dispoziţiile date pentru prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Termen acordat pentru a da posibilitatea contestatoarei de a se prezenta la sediul instanţei şi de a efectua fotocopii după dosarul de executare silită cu menţiunea că este singurul termen care se acordă pentru acest motiv şi pentru a se pune în vedere contestatorilor să precizeze pentru termenul care se va acorda în cauză dacă înţeleg să formuleze contestaţie la executare împotriva somaţiei şi procesului verbal de sechestru din 24.10.2019 cât şi contestaţie la executare propriu-zisă .
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorii P***** S****** C******** şi P***** V*******. Dispune scutirea contestatorilor de la plata taxei judiciare de timbru de 1.000 lei aferentă contestaţiei la executare. Pune în vedere contestatorilor, potrivit prevederilor art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi puse în sarcina acestora, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care se va constata că cererea de acordare a ajutorului public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Respinge ca nefondată cererea de suspendare a actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 902/EP/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Eftene Petruţ, formulată de contestatorii P***** S****** C******** şi P***** V*******, în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) S.A. Cu apel separat în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2020În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 22.06.2020. În temeiul art. 396 alin.2 C. proc. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii P***** S****** C******** şi P***** V*******. Suspendă provizoriu executarea silită efectuată în dosarul de executare nr.902/EP/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Eftene Petruţ până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroului Executorului Judecătoresc Eftene Petruţ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 07.04.2020