C******** L****** M*****
ReclamantF**** D** V*****
PârâtS********* M**** & A********* S**
PârâtIa act de renunţarea la judecată a reclamantului CHIRLEJAN LAVINIU-MARIAN, în ceea ce priveşte acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii F**** D** V***** şi SOCIETATEA MARIO & AUTOMOTIVE S.R.L., având ca obiect „revendicare mobiliară”. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.455,13 lei, achitată cu Chitanţa seria nr. . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 11.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 849/2021 din 11.05.2021Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C.L.-M. în contradictoriu cu pârâţii F.D.-V. şi S.M. & A. S.R.L., în ceea ce priveşte petitul privind obligarea pârâţilor în solidar la plata unor daune-interese pe zi de întârziere de 150 lei.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bistriţa.În baza art. 201 alin. (1) Cod procedură civilă, constată că sunt întrunite cerinţele prevăzute de lege cu privire la capătul principal de cerere şi dispune comunicarea acţiunii către pârâţi, cu menţiunea ca au obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, în condiţiile art. 208 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 04.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu511/2021 din 04.02.2021