G********* S**** M*****
Inculpat InculpatG********* A****** M*** p*** r**** l**** M***** L******* G********
Parte civilă Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. ?i art. 378 alin. (1) lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul Ghiberdicu Sorin-Marian, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comarnic sau Bibliotecii Comarnic, conform deciziei consilierul de probaţiune. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i suma de 300 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul judecă?ii în cel de-al doilea ciclu procesual. În temeiul art. 272 ?i art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată (dna av. Prăjescu Ioana), în cuantum de 470 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2021.
Hotarare 114/2021 din 23.04.2021În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 23.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2021În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte pronunţarea la data de 09.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2021Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 12.03.2021lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 12.02.2021preschimbă termenul la data de 12.02.2021, ora 09:00
Rezolutie din 05.01.2021în vederea respectării principiului continuităţii
Incheiere de sedinta din 24.11.2020În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 3, Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Achiţei Dragoş Bogdan. În baza art. 68 alin. 3 C.p.p. menţine în totalitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecătorul care a formulat cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 27.10.2020.
Incheiere abtinere din 27.10.2020