G******* G****
Apelant INCULPATP******** D* P* L**** J********** S********* M***
IntimatÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen admite apelul declarat de inculpatul G******* G**** împotriva sentinţei penale nr.149 din 12.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr.821/295/2019. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului apelant pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială intitulat Drink and drive derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Saravale sau în cadrul Primăriei Oraşului Sânnicolau Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2020.
Hotarare 647/2020 din 07.07.2020