S***** M****
ReclamantB*** L*****
ReclamantM**** N******* C*******
ReclamantH*********** M****** O***
ReclamantF***** P********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Piblice, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Maramureş, excepţie invocată prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 04.03.2017, excepţie invocată prin întâmpinare de către Curtea de Apel Cluj. Respinge cererea reclamanţilor pentru perioada 01.12.2007 – 08.04.2015, ca fiind prescrisă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Suceava arhiva Secţiei I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, data de 09.12.2020. OPINIE SEPARATĂ ASISTENŢI JUDICIARI NECHITOAIA MARINA ŞI NEGREA PETRONELA: În sensul : Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?ii Curtea de Apel Cluj ?i Tribunalul Maramure?, ca nefondată. Admite ac?iunea formulată de reclaman?i ?i pe cale de consecin?ă: obligă pârâ?ii în favoarea reclaman?ilor la plata despăgubirilor egale cu diferen?a dintre salariul încasat în perioada 01.12.2007-08.04.2015 ?i salariul plătit pentru aceea?i perioadă personalului auxiliar de specialitate - având aceea?i încadrare precum reclaman?ii, la o valoare de referin?ă sectorială corespunzătoare majorărilor salariale recunoscute prin sentin?a civilă nr.916 din 26.05.2008 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.809/117/2008, astfel cum a fost lămurită prin Sentin?a civilă nr.600 din 14.03.2019 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.809/117/2008/a1 - irevocabilă prin Decizia nr.26/R/2019 din 14.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, precum ?i la plata dobânzii legale aferente calculate începând cu data de 15.06.2019 ?i până la data plă?ii efective a sumelor cuvenite.
Hotarare 1374/2020 din 09.12.2020Amână pronunţarea la data de 09.12.2020, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020Amână pronunţarea la data de 25.11.2020, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. /2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020