S***** I** C*****
InculpatM********* V*****
InculpatS******** G****** B*****
IntimatS***** I*****
IntimatI********* A**** C********
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 125 din data de 23.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 824/283/2020, privind pe inculpa?ii M********* V*****, fără ocupatie ?i STANCA ION-CRISTI, în sensul că în paragraful 12 se va menţiona ” În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.” în loc de ” În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen” cum gre?it s-a men?ionat. Despre prezenta îndreptare se va face men?iune în actul corectat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2020În baza art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, art 77 alin. 1 lit. a C. pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M********* V*****, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul na?ional forestier, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008. C.p. În baza art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, art 77 alin. 1 lit. a C. pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008. C.p. Constată că infrac?iunile de tăiere fără drept de arbori din fondul na?ional forestier ?i de furt de arbori ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente ?i în consecin?ă: În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentin?ă ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 închisoare, prin urmare inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Arhiepiscopia Târgovi?te sau Primăria Brăne?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată durata re?inerii de 24 de ore, dispuse în cauză. În baza art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C. pen, art 77 alin. 1 lit. a C. pen ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul STANCA ION-CRISTI, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008. C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Arhiepiscopia Târgovi?te sau Primăria Brăne?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată durata re?inerii de 24 de ore, precum ?i durata arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, perioada 16.01.2018-20.02.2018. În baza art. 397 alin. 19 Cod procedură penală rap. la 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Garda Forestieră Ploie?ti Obligă inculpatul M********* V***** la plata către partea civilă Garda Forestieră Ploie?ti a sumei de 5982,93 lei, reprezentând prejudiciul material . Obligă inculpatul Stancu Ion Cristi la plata către partea civilă Garda Forestieră Ploie?ti a sumei de 4101,30 lei, reprezentând prejudiciul material. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Iordănescu Aurel Cristinel. În baza art. 112 alin.1 lit. a, b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul M********* V***** a unei cantită?i de 0,5 m 3 de material lemnos ( fag) ?i a unui atelaj hipo. În baza art. 112 alin.1 lit. a, b, e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Stancu Ion Cristi a unei cantită?i de 0,6 m 3 de material lemnos ( fag), a unui atelaj hipo ?i a sumei de 1350 lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 2500 lei fiecare inculpat. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen onorariile apărătorilor din oficiu: - doamna avocat Olaru Cătălina pentru inculpatul S***** I** C*****, în cuantum de 420 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 575/2020 - doamna avocat Budoiu Maria pentru inculpatul M********* V*****, în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 573/2020 vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2020.
Hotarare 125/2020 din 23.11.2020Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2020Rectificarea citativului, în sensul scoateri intimaţilor Stoiculeţ Gabriel Bogdan şi Ştefan Ionela, faţă de care s-a dispus clasarea ; Ia act că partea civilă Garda Forestieră Ploieşti în cursul urmăririi penale s-a constituit parte civilă cu suma de 4101,33 lei. Ia act că persoana vătămată Bădoiu Mircea a declarat prin cerere scrisă că nu se constituie parte civilă în cauză; Ia act că persoana vătămată Iordănescu Aurel Cristinel se constituie parte civilă cu suma de 5000 lei reprezentând prejudiciu material; Ia act că persoanele vătămate Stănculescu Gheorghe, Trandafir Constantin Florin şi Ana Ion nu se constituie părţii civile în cauză; Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri în circumstanţiere; Ia act că persoanele vătămate prezente la acest termen, respectiv Iordănescu Aurel Cristinel, Stănculescu Gheorghe, Trandafir Constantin Florin şi Ana Ion, nu au solicitat proba cu înscrisuri în circumstanţiere; Încuviinţează pentru ambii inculpaţi proba cu înscrisuri în circumstanţiere; Admite cererea apărătorului inculpatului M********* V***** de acordarea unui termen pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere; Se va reveni cu adresă către IPJ D-ţa, pentru a se comunica fişa de cazier actualizată a inculpatului M********* V***** (fax şi poştă); Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2020-ora 11:00, pentru a se comunica fişa de cazier actualizată a inculpatului şi pentru ca apărătorul inculpatului M********* V***** să depună înscrisuri în circumstanţiere; Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020