S* E** C********** S*** S** B*******
ReclamantI****** F****** S** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ECS SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ECS SRL, în contradictoriu cu pârâta IF SRL, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.08.2022.
Hotarare 1968/2022 din 30.08.2022Amână pronunţarea pentru data de 30.08.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2022Amână pronunţarea pentru data de 16.08.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2022Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de pârâta I F SRL. Dispune îndreptarea erorilor materiale, strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 11.05.2021, în sensul că urmează a fi consemnate literal susţinerile reprezentantului convenţional al pârâtei, în referire la suspendarea cauzei, astfel: La fila 93 verso alin. 1 „reprezentantul convenţional al pârâtei, avocat S M, arată că, în opinia sa, nu s-ar justifica suspendarea prezentei cauze, având în vedere că, în acel dosar, sau obiectul acelui dosar, nu-l face un drept, invocarea unui drept de către SC E C, cu privire la imobilele care fac obiectul şi al acestui dosar, astfel încât să se justifice suspendarea până se va stabili acolo dacă are sau nu un drept. În acel dosar, doar se solicită grăniţuirea şi eventual o revendicare a unor imobile care sunt deja proprietatea tabulară a reclamantei SC Emi Corporation. În plus, aşa cum recunoaşte în prezenta cauză, în prezent nu este intabulată, nu are un drept tabular cu privire la aceste imobile pentru care solicită rectificarea. Astfel cum s-a observat, aceasta face doar simple susţineri cu privire la un drept de coproprietate, care spune reclamanta că ar fi existat cândva, anterior cumpărării de către Itancar a acestor imobile”. La alin. 3 „reprezentantul convenţional al pârâtei, avocat S M, arată că nu a contestat asta, însă prevederile referitoare la suspendare spun că, se poate suspenda atunci când în celălalt dosar se solicită un drept, până la stabilirea unui drept care face obiectul celuilalt dosar. Acum, nu se solicită de către E stabilirea unui drept de proprietate cu privire la aceste imobile, ci doar revendică şi grăniţuieşte imobilele pe care le are deja în proprietate. Iar, cu privire la acestea, de asta solicită rectificarea, pentru că în prezent nu este înscrisă în cartea funciară şi ar dori să se înscrie”. La alin. 5 „reprezentantul convenţional al pârâtei, av. Stana Mihai, arată că ar mai fi o singură chestiune, iar ceea ce nu a observat colegul este următorul lucru: când faci o acţiune în revendicare şi grăniţuire, trebuie să fii deja proprietar, ca să poţi promova o astfel de acţiune, şi nu trebuie să ţi se recunoască sau să constate dobândirea unui drept. Dacă s-ar fi cerut constatarea dobândirii unui drept cu privire la aceste imobile, în acel dosar, ar fi zis da, suspendare până se stabileşte acolo dacă are sau nu dreptul. Dar acolo nu asta se discută, acolo spune sunt proprietar tabular şi revendic şi grăniţuiesc”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2021În baza art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea, în mod definitiv, a dosarului nr. 8973/190/2017, înregistrat pe rolul Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2021.
Incheiere suspendare din 12.05.2021Amână pronunţarea cu privire la suspendarea judecării cauzei, entru data de 12.05.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021în vederea acvirării dosarului solicitat
Incheiere de sedinta din 23.03.2021