P******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalN**** V***
InculpatÎn temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 65 alin. (1) raportat la art. 64 alin. (1) lit. c) Cod de procedură penală, invocată de inculpatul N**** V***, în dosarul nr. 8288/271/2020/a1 al Judecătoriei Oradea, având ca obiect contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, împotriva Încheierii penale nr. 1672/CP/2020 pronunţată la data de 15.10.2020 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea. Dispune comunicarea Curţii Constituţionale a copiilor prezentei încheieri, a sentinţei penale contestate şi a motivării excepţiei de neconstituţionalitate invocate (f. 38-41, dosar contestaţie). În temeiul art. 475 şi urm. Cod de procedură penală, dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. (1) raportat la art. 64 alin. (1) lit. c) Cod de procedură penală şi art. 114 alin. (4) Cod de procedură penală, în sensul de a se stabili dacă organul de urmărire penală care a întocmit procesul-verbal de constatare a infracţiunii flagrante poate efectua în continuare acte de urmărire, fiind ulterior audiat în calitate de martor în aceeaşi cauză; în caz negativ, care este sancţiunea procesuală aferentă, respectiv nulitatea absolută a actelor de urmărire penală efectuate, ca urmare a încălcării normelor de competenţă, în acord cu dispoziţiile art. 281 alin. (1) lit. b) C.p.p. şi Decizia C.C.R. nr. 302/2017 sau nulitatea relativă în baza dispoziţiilor art. 282 C.pr.penală, ca urmare a constatării unui caz de incompatibilitate având în vedere calitatea sa de martor la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 2 litera a) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, împotriva Încheierii penale nr. 1672/CP/2020 pronunţată la data de 15.10.2020 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 345 alin. (1)-(2) raportat la art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul N**** V*** şi constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1989/P/2019 emis la data de 22.06.2020 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul N**** V*** pentru săvârşirea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 27 ianuarie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara20/2021 din 27.01.2021Amână pronun?area la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021pentru continuitatea completului de judecată. terrmen la 25.01.2021 sala 7 ora 09.30
Incheiere de sedinta din 17.12.2020faţă de înscrisurile depuse, acordă termen la 17.12.2020 sala 7 ora 12.50
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână cauza la data de 03.12.2020, ora 12:30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020