Dosar 829/241/2017 din 04.09.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 829/241/2017
Data dosar:
04.09.2020
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentin?ei penale nr. 108 din data de 04 august 2020, pronun?ată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 829/241/2017, privind pe inculpatul P****** F******. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi rejudecând: Înlătură achitarea inculpatului, cu toate consecinţele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săv. inf. prev. de art. 336 alin.1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie şi complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 Cod penal. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 342 lei în faza de urmărire penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 753/2020 din 09.12.2020
  • Sedinta din data de 27.11.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal-C2A
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 9 decembrie 2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020
  • Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 12:00

    Complet: Penal-C2A
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 27 noiembrie 2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020
  • Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 11:00

    Complet: Penal-C2A
  • Amână cauza

    Constată că nu s-a realizat procedura de citare cu martorii Zăgărin Bogdan Ionuţ şi Stancu Valentin. Încuviinţează suplimentarea probatoriului propus de către instanţă şi dispune audierea, la următorul termen de judecată, a martorilor Păun Mihai, Gogoaşe Bogdan Ştefăniţă, Deaconescu Florian, Rădescu Gheorghe şi Nicolae Marinel Virgil. Se citează martorii, pentru următorul termen de judecată, după cum urmează: - martorii Zăgărin Bogdan Ionuţ şi Stancu Valentin, prin intermediul I.P.J. Vâlcea, - martorul Roşculete Sorin, cu mandat de aducere, iar - martorii Păun Mihai, Gogoaşe Bogdan Ştefăniţă, Deaconescu Florian, Rădescu Gheorghe şi Nicolae Marinel Virgil, la adresele de domiciliu indicate la dosar. Emite adresă la locul de muncă al martorului Deaconescu Florian, respectiv societatea CETPREST SRL, cu sediul în oraşul Berbeşti, jud. Vâlcea, pentru a comunica la dosarul cauzei dacă acesta a fost prezent la serviciu în data de 19 iunie 2015, data săvârşirii presupusei fapte de către inculpat, şi în ce interval orar. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2020, pentru când intimatul-inculpat are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

    Incheiere de sedinta din 28.10.2020
  • Sedinta din data de 30.09.2020 la ora 10:30

    Complet: Penal-C2A
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2020. Admite în parte proba testimonială solicitată de procuror, constatând că se impune reaudierea martorilor Zăgărin Bogdan – Ionuţ, Stancu Valentin, agenţii de poliţie care au efectuat actele de preliminare în cursul urmăririi penale precum şi doar a martorilor oculari Tănăsescu Gheorghe şi Roşculete Sorin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD