Ţ**** A*** I****
InculpatP****** P*****************
InculpatP****** C*****
Parte responsabilă civilmenteP****** C****
Parte responsabilă civilmenteC**** M**** A*********
Parte vătămatăAdmite cererea dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2021I. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de “furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b) Cod penal, cu reţinerea art. 113 alin. 3 Cod penal, comisă la data de 10.07.2019 de inculpatul minor Pandele Pandele Constantin, este în concurs real cu infracţiunea de „tâlhărie calificată” prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, comisă la data de 14/15.07.2019, pentru care, prin sentinţa penală nr. 326/15.06.2020 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosar nr.3355/260/2019, definitivă prin decizia penală nr.1108 /09.12.2020 a Curţii de Apel Bacău, s-a dispus aplicarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În baza art.124 alin.3 Cod penal cu reţinerea art. 38 alin. 1 Cod penal prelungeşte cu 3 luni măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului minor Pandele Pandele Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b) Cod penal, cu reţinerea art. 113 alin.3 Cod penal şi art 396 alin. 10 Cod procedură penală, comisă la data de 10.07.2019 Dispune ca Pandele Pandele Constatin să execute măsura educativă privativă de libertate, internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1(un) an şi 3 luni, .pentru întreg concursul de infracţiuni format din: -infracţiunea de “furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b) Cod penal, cu reţinerea art. 113 alin. 3 Cod penal, comisă la data de 10.07.2019; -infracţiunea de „tâlhărie calificată” prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, comisă la data de 14/15.07.2019; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 Cod penal, potrivit cărora dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa poate menţine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenţie. În baza art. 127 Cod penal, raportat la art.72 Cod penal, scade perioada deja executată în centrul educativ, de la data de 09.12.2020 la zi. II. 1 În temeiul disp. art. 228-229 al.1 lit.b) din Cod pen., cu aplic. art. 77 lit.d) din Cod pen. şi art.396, alin.10 C. proc.pen. condamnă pe inculpatul ŢÂNCU AMAR IONUŢ, la pedeapsa de 12 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 10.07.2019). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de doi ani de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. II.2 În temeiul art. 38 al. 1 C.pen, constată ca infracţiunea dedusă judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea este concurentă cu infracţiunea de „tâlhărie calificată” prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) Cod Penal, comisă la data de 14/15.07.2019, pentru care inculpatul ŢÂNCU AMAR IONUŢ a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 326/15.06.2020 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosar nr.3355/260/2019, definitivă prin decizia penală nr.1108 /09.12.2020 a Curţii de Apel Bacău, fiindu-i aplicate şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptruilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an şi pedeapsa aceesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal În baza art.39, alin. 1, lit. b) C. pen şi art.40 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul pedepselor închisorii mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii ?i a arestului preventiv din data de 17.07.2019 până la 17.11.2019. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 10.12.2020 la zi. În baza art. 45, alin. 3, lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de doi ani de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45, alin.5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 397, alin.1 raportat la art.25 C. proc.pen. cu referire la art.1349, art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă C**** M**** A*********. Dispune anularea formelor de executare, cu privire la latura penală, emise în baza Sentinţei penale nr.326/15.06.2020 pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosar nr.3355/260/2019, definitivă prin decizia penală nr.1108 /09.12.2020 a Curţii de Apel Bacău. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274, alin.4 C. proc.pen. obligă pe inculpaţii Pandele Pandele Constantin şi Ţâncu Amar Ionuţ la plata sumei de 500 lei ( câte 250 lei fiecare) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 325,75 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 272 alin.l Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnati din oficiu pentru fiecare inculpat se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2021.
Hotarare 238/2021 din 06.04.2021Amână pronun?area la data 06.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2021Amână pronun?area la data de 31.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 16.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021Având în vedere necesitatea emiterii unor adrese către I.P.J. Bacău pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar şi Judecătoria Moineşti pentru a ne înainta sentinţa penală nr. 326/15.06.2020 cu menţiunea rămânerii definitive, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Având în vedere dificultăţile tehnice în efectuarea videoconferinţei şi lipsa inculpatului Pandele Pandele Constantin , constată cauza în stare de amânare
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână cauza faţă de lipsa de inculpatului Pandele.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână cauza pentru o eventuală împăcare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020